Sari la conținut

Verdict: George Copos a plagiat "subtil"

„Alianțe matrimoniale în politica principilor români din Țara Românească și Moldova în secolele XIV-XVI”. Aşa se numeşte volumul publicat de George Copos în anul 2014 şi care a fost analizat de trei profesori universitari. Concluzia lor: „Comisia consideră că avem de-a face cu un tip de plagiat subtil, realizat prin copiere deghizată şi repovestire. Nu este vorba despre un clasic copy-paste”, afirmă Marian Popescu, preşedintele Comisiei de Etică.

Sursă de inspiraţie ar fi lucrarea de master a lui Cătălin Parfene, doctorand în istorie la Paris, care a solicitat expertiza Comisiei de Etică.

Imediat după ce am depus sesizarea la Comisia de Etică, în aprilie 2015, m-am dus la sediul central al DNA, şi nu pentru plagiat. Iar cei de acolo m-au trimis respectuos la plimbare, spunându-mi că nu este de competenţa lor. DNA trebuie să vadă cum a ajuns lucrarea mea de master din arhiva Facultăţii de Istorie la autorul acestei cărţi, George Copos”, spune Cătălin Parfene.

O concluzie care s-ar impune este că ar putea exista în această situaţie ceea ce în literatură de specialitate se numeşte ghostwriter. Un scriitor profesionst ascuns, care a realizat operaţiunea. În paranteză, asta se plăteşte”, declara Marian Popescu, preşedintele Comisiei de Etică.

Comisia de Etică presupune că scriitorul ascuns ar putea fi un fost coleg de-al lor, un profesor universitar care a coordonat ambele lucrări.

Domnul profesor Brezeanu s-a pensionat în 2010 şi a încheiat orice fel de relaţie contractuală de plată cu oră în octombrie 2015. Ceea ce se poate face şi ceea ce ar fi moral este să se propună Senatului Universităţii să i se retragă acel titlu onorific”, spune Mircea Dumitru, rectorul Universităţii Bucureşti.

Profesorul care a coordonat lucrările nu a putut fi contactat, iar autorul după care s-a inspirat George Copos a anunţat că nu va depune plângere.