Sari la conținut

Liberalul Radu Carp acuză: Titus Corlățean a fost ridicat în grad diplomatic fără respectarea legii. Reacția MAE

FOTO: presidency.ro

ACTUALIZARE 16:40 MAE reacționează la comunicatul lui Radu Carp prin precizări transmise Digi24:

„Ministerul Afacerilor Externe precizează că afirmaţiile din comunicatul domnului R. Carp sunt complet eronate şi se bazează pe o interpretare greșită a prevederilor legale în vigoare. MAE respinge ferm orice acuzație de încălcare a legii în acest caz.

În ceea ce priveşte situaţia raporturilor de muncă ale domnului Titus Corlăţean cu MAE, acesta este angajat al MAE pe durată nedeterminată începând cu data de 12.09.1994, moment de la care a parcurs diverse trepte ale carierei diplomatice, conform prevederilor legale.

Norma aplicabilă în cazul suspendării raporturilor de muncă ale domnului Titus Corlățean este art. 66 din Legea nr. 269/2003 privind Statutul corpului diplomatic și consular al României. Aceasta reglementează explicit situația persoanelor care ocupă funcții de demnitate publică și cărora li se suspendă raporturile de muncă pe perioada mandatului. Astfel, art. 66 prevede că:„(1)Membrilor Corpului diplomatic şi consular al României numiţi în funcţii de demnitate publică li se suspendă raporturile de muncă pe perioada mandatului. (2) La încetarea funcţiei de demnitate publică şi la revenirea în Ministerul Afacerilor Externe li se recunoaşte vechimea în activitatea diplomatică sau consulară”.

Pentru perioada mandatului funcției de demnitate publică, acestor persoane li se recunoaște vechimea în activitatea diplomatică şi implicit posibilitatea promovării în grad diplomatic. De altfel, conform art. 16 din Statutul Corpului diplomatic și consular, „gradul diplomatic se păstrează cu titlu onorific”.

MAE subliniază că, pentru promovarea în grad diplomatic în baza art. 9 alin (2) din Statutul Corpului diplomatic, singura condiție formală impusă de Statut este îndeplinirea a jumătate din perioada de stagiu, condiţie respectată, având în vedere că ultima avansare în grad a domnului Titus Corlăţean a avut loc acum 13 ani.

În ceea ce privește invocarea în comunicatul domnului Carp a art. 64 din Statut, MAE precizează că prevederile acestuia nu sunt aplicabile în cazul domnului Corlăţean, întrucât se referă la suspendarea raporturilor de muncă în cazul membrilor Corpului diplomatic și consular care sunt trimiși de statul român în calitate de funcționari la organizații internaționale, ceea ce nu e cazul în speţa de faţă.

Cu privire la invocarea în același comunicat a art. 49 şi art. 51 din Legea nr. 269/2003, este de notat că acestea se aplică membrilor Corpului Diplomatic și Consular al României (CDCR) aflaţi în activitate în MAE şi nu celor care potrivit legii (art. 66 din Legea 269/2003) au raporturile de muncă suspendate. În consecinţă,  nu se poate lua în calcul ipoteza aplicării art. 49 şi art. 51 din Legea 269/2003 în situaţia domnului Corlăţean sau a altui membru al CDCR care are raporturile de muncă suspendate”.


„Domnului Titus Corlăţean ar fi trebuit să-i înceteze contractul de muncă la data la care a fost ales pentru prima oară în Parlamentul României (decembrie 2004). Potrivit art. 49 şi 51 din Legea nr. 269/2003 privind Statutul Corpului diplomatic şi consular al României, calitatea de membru al Corpului diplomatic şi consular încetează în caz de incompatibilitate, iar orice funcţie publică este considerată incompatibilă cu această calitate”, susține Radu Carp.

Potrivit ministrului de externe Bogdan Aurescu, raporturile de muncă ale lui Titus Corlăţean cu MAE au fost suspendate pe durata ocupării unor funcţii de demnitate publică, aceasta fiind explicaţia pentru care a fost făcută înaintarea sa în grad. „O explicaţie care nu ţine cont de cadrul normativ în vigoare: potrivit art. 64 din Legea nr. 269/2003, suspendarea operează doar pe durata exercitării unei funcţii internaţionale. Art. 66 din Legea nr. 269/2003, invocat de domnul Aurescu, potrivit căruia se recunoaşte vechimea în muncă pe durata suspendării, nu este aplicabil în cazul domnului Corlăţean”, declară secretarul executiv al PNL.

„Politicienii PSD reuşesc să avanseze în profesia lor chiar şi atunci când nu o exercită, iar miniştrii Guvernului Ponta consideră că prezentarea unor date care nu corespund realităţii poate induce în eroare opinia publică. În cazul promovării în funcţie a senatorului PSD Titus Corlăţean se verifică integral reţeta guvernării actuale: încălcarea legii şi prezentarea repetată a minciunii drept adevăr”, acuză Radu Carp.

Punctul de vedere al Ministerului de Externe, potrivit ziare.com:

„Domnul Titus Corlăţean este angajat al MAE de la dată de 12.09.1994, moment de la care a parcurs diverse trepte ale carierei diplomatice, conform prevederilor legale.

Pe durata ocupării unor funcţii de demnitate publică, raporturile de muncă ale domnului Corlăţean cu MAE au fost suspendate, conform legislaţiei în vigoare. În acelaşi timp, art. 66 din Statutul corpului diplomatic recunoaşte vechimea în activitatea diplomatică pe durata suspendării raporturilor de muncă intervenite că urmare a ocupării unei funcţii de demnitate publică, deci inclusiv posibilitatea promovării în grad diplomatic.

Domnul Corlăţean a obţinut gradul diplomatic de secretar I la data de 1 august 2002, deci ultima sa avansare în grad a avut loc acum 13 ani.

Conform art. 13 din Legea privind Statutul Corpului diplomatic şi consular, stagiul pentru promovarea de la gradul diplomatic de secretar I la cel de consilier diplomatic este de 3 ani.

Astfel, domnul Corlăţean ar fi putut fără niciun fel de impediment să promoveze în gradul diplomatic anterior, prin procedura obişnuită de promovare cu îndeplinirea condiţiilor de stagiu oricând în ultimii 10 ani. Având în vedere faptul că domnul Corlăţean nu a depus, în acest an, în termen, dosarul pentru promovarea pe baza îndeplinirii condiţiilor de stagiu, acesta a fost promovat prin procedura de promovare la jumătate de stagiu".

Titus Corlățean a fost ministru de externe în Guvernul Ponta I, între 2012 și 2014, dar și-a dat demisia între cele două tururi ale alegerilor prezidențiale de anul trecut, în plin scandal legat de organizarea votului în diaspora.

Referitor la Comunicatul de presă - Radu Carp (PNL) „Radu Carp: În cazul înaintării în grad diplomatic a senatorului PSD Titus Corlățean s-au încălcat prevederile legii - ministrul Bogdan Aurescu a prezentat date eronate", preluat pe site-ul dvs. de ştiri astăzi, 28 septembrie 2015, MAE transmite următoarele precizări:

Ministerul Afacerilor Externe precizează că afirmaţiile din comunicatul domnului R. Carp sunt complet eronate şi se bazează pe o interpretare greșită a prevederilor legale în vigoare. MAE respinge ferm orice acuzație de încălcare a legii în acest caz.


În ceea ce priveşte situaţia raporturilor de muncă ale domnului Titus Corlăţean cu MAE, acesta este angajat al MAE pe durată nedeterminată începând cu data de 12.09.1994, moment de la care a parcurs diverse trepte ale carierei diplomatice, conform prevederilor legale.

 

Norma aplicabilă în cazul suspendării raporturilor de muncă ale domnului Titus Corlățean esteart. 66 din Legea nr. 269/2003 privind Statutul corpului diplomatic și consular al României.Aceasta reglementează explicit situația persoanelor care ocupă funcții de demnitate publică și cărora li se suspendă raporturile de muncă pe perioada mandatului. Astfel, art. 66 prevede că :”(1)Membrilor Corpului diplomatic şi consular al României numiţi în funcţii de demnitate publică li se suspendă raporturile de muncă pe perioada mandatului. (2) La încetarea funcţiei de demnitate publică şi la revenirea în Ministerul Afacerilor Externe li se recunoaşte vechimea în activitatea diplomatică sau consulară.”


Pentru perioada mandatului funcției de demnitate publică, acestor persoane li se recunoaște vechimea în activitatea diplomatică şi implicit posibilitatea promovării în grad diplomatic. De altfel, conform art. 16 din Statutul Corpului diplomatic și consular, „gradul diplomatic se păstrează cu titlu onorific”.

MAE subliniază că, pentru promovarea în grad diplomatic în baza art. 9 alin (2) din Statutul Corpului diplomatic, singura condiție formală impusă de Statut este îndeplinirea a jumătate din perioada de stagiu, condiţie respectată, având în vedere că ultima avansare în grad a domnului Titus Corlăţean a avut loc acum 13 ani.

În ceea ce privește invocarea în comunicatul domnului Carp a art. 64 din Statut, MAE precizează că prevederile acestuia nu sunt aplicabile în cazul domnului Corlăţean, întrucât se referă la suspendarea raporturilor de muncă în cazul membrilor Corpului diplomatic și consular care sunt trimiși de statul român în calitate de funcționari la organizații internaționale, ceea ce nu e cazul în speţa de faţă.

Cu privire la invocarea în același comunicat a art. 49 şi art. 51 din Legea nr. 269/2003, este de notat că acestea se aplică membrilor Corpului Diplomatic și Consular al României (CDCR) aflaţi în activitate în MAE şi nu celor care potrivit legii (art. 66 din Legea 269/2003) au raporturile de muncă suspendate. În consecinţă,  nu se poate lua în calcul ipoteza aplicării art. 49 şi art. 51 din Legea 269/2003 în situaţia domnului Corlăţean sau a altui membru al CDCR care are raporturile de muncă suspendate.