Sari la conținut

Povestea românului care a fost închis pentru crima altuia

Tânărul a fost acuzat pe nedrept de crimă, în timp ce adevăratul autor al faptei a rămas în libertate. În cele din urmă, Nicolae Oros a fost declarat nevinovat într-un caz de crimă în care era singurul suspect. Procurorii aveau probe absurde.

Pe 11 februarie 2009, Nicolae Oros chemase un taxi ca să meargă în oraş. Câteva ore mai târziu, şoferul a mai făcut o cursă, dar clientul, în loc să plătească, l-a împuşcat mortal şi l-a jefuit.

Poliţiştii care au verificat maşina taximetristului au spus că amprentele lui Nicolae Oros erau în interior şi l-au numit pe el drept suspect principal. Mai mult, i-au prelevat probe ADN din salivă fără acordul lui, sub pretextul unui consult stomatologic.

Au spus pe urmă că probele se potrivesc cu cele luate de pe volanul maşinii şi staţia de emisie-recepţie. Atunci când avocatul tânărului a cerut o contraexpertiză, i s-a spus că probele au fost consumate la prima analiză. A fost nevoie de şase ani ca o instanţă să îi dea dreptate tânărului.

Pe aceeași temă