Călin Georgescu este un „personaj ieşit din spuma serviciilor secrete româneşti”, spune istoricul Armand Goșu, într-un interviu pentru News.ro. El a vorbit și despre implicarea Rusiei în campana electorală din România.
Goșu spune că nu este pentru prima dată când instituții rusești dau comunicate de sprijin pentru candidaţi din alte ţări, deoarece vor să provoace haos.
„Nu e România primul caz, iar interpretarea asta cu comunicat de susţinere pentru Georgescu este eronată, pentru că miza acestui comunicat e alta, nu e Georgescu. Pe ei nu-i interesează Georgescu, Popescu, Călinescu. Pe ei îi interesează inducerea haosului în Europa. Obiectivul lor e acela de a destabiliza Europa, Uniunea Europeană în primul rând. Pentru că în momentul ăsta, dacă vă uitaţi, Rusia – SVR, Narîşkin, Ministerul de Externe, ministrul Lavrov – se aliniază la poziţiile americane. Asta este lectura mea – poate e greşită! – pentru comunicatul SVR. Dacă vă uitaţi pe pagina unde e şi comunicatul privind România, o să vedeţi că sunt şi alte comunicate, privind alte ţări, care sunt în aceeaşi manieră. Deci este un instrument propagandistic care e utilizat destul mult de Ministerul de Externe şi de către spionajul rusesc, mai ales în ultimii ani”, a spus istoricul.
El interpretează în aceeași cheie declarațiile făcute de oficiali americani.
„O să asistăm în continuare, în următoarele săptămâni şi luni, atât la americani, cât şi din partea ruşilor, la poziţionări similare sau apropiate pe dosare importante. România a fost printre primele dosare. De ce? Pentru că Musk în fiecare zi aduce vorba de România în postările sale, DJ Vance (vicepreşedintele SUA – n. red.) la München a vorbit despre România. De ce fac asta liderii americani? Nu pentru că apără principiile democraţiei reale, ci pentru ca să lovească cu măciuca numită România în Uniunea Europeană, în Von der Leyen, în Comisia Europeană. Asta este miza acestui comunicat”, a explicat el.
El spune că actuala criză din România „a plecat ca lucrătură internă”.
„Până aproape de alegeri a fost doar lucrătură internă, iar ruşii, când au văzut că pot destabiliza uşor o ţară de pe flancul estic cu materialul clientului, să spunem aşa, au pus şi ei ceva benzină pe foc. Iar clientul e ceea ce au livrat instituţiile româneşti. Nu e nici un dubiu că această figură interesantă – pitorească, de altfel! – este produsă de instituţiile româneşti, provine din zona cea mai sulfuroasă a acestora. Georgescu are un trecut foarte interesant, atipic pentru tipul uman pe care-l utilizează ruşii. Probabilele conexiuni cu Securitatea, cariera în administraţie, la cabinetele miniştrilor Mediului şi de Externe, secretar general la Ministerului Mediului, director general la Ministerul de Externe, poziţia aceea la ONU. Gândiţi-vă la activitatea lui din ONG-uri, finanţate de americani, bani de la Soros”, a spus Goșu.
„Nu cred că e ceva pregătit în ultimii ani de serviciile ruseşti, cum am văzut că pretind unii de pe la noi. Pur şi simplu, ruşii lovesc cu ce au la îndemână. Şi la îndemână l-au avut pe Călin Georgescu. Dar nu cred că este creaţia lor. Mai degrabă a ieşit din spuma serviciilor româneşti”, a adăugat el.
Goșu crede că dosarul lui Călin Georgescu a fost „curățat”.
„Deci înseamnă că cineva a curăţat arhivele şi asta sugerează că Georgescu a fost activ după 1990, poate este activ în continuare! Conspirat, deplin conspirat, acoperit dar implicat în diverse operaţiuni de astă-dată politice. Suntem într-o situaţie gravă! Până la ruşi… Iertaţi-mă, eu nu cumpăr chestia asta cu bătrânul de 101 ani care organizează nu ştiu ce conspiraţie cu Ambasada Rusă de la Bucureşti! Asta este praf în ochi!”, a spus istoricul.
Istoricul a vorbit și despre posibilitatea ca soldaţii români să-şi ia concediu şi să plece în Congo ca mercenari, fără ca serviciul de informaţii al Armatei să ştie: „Evident că nu se putea!”
„Cu atât mai mult cu cât în Africa, acolo unde au acţionat ei, e zonă controlată de ruşi! Acolo, tu nu poţi să ajungi decât cu nişte OK-uri de la ruşi, de la GRU (serviciul de informaţii al Armatei ruse – n. red.). Adică s-au bătut nişte palme! Şi eu, şi dumneavoastră am tot vorbit în anii ăştia de faptul că sunt probleme cu serviciile, cu Armata. Şi fac trimiteri la discuţiile noastre mai vechi. Când vorbeam de găurile în sistemul de securitate a statului român, noi ne refeream în primul rând la SIE (Serviciul de Informaţii Externe – n. red.). Că SIE n-a fost reformat, asta ştiam. Cam toată lumea ştie, e o chestie comună, când vorbeşti cu diplomaţi, cu jurnalişti străini, lumea ştie că acolo sunt mari probleme. Dar nu ne-am aşteptat la Armată! Cel puţin eu nu m-am aşteptat. Când au apărut investigaţiile cu mercenarii lui Potra, cum trec prin aeroport cu genţi de diamante şi milioane de euro şi cum SRI-ul le face culoar pe la Otopeni, eu am început să mă bâlbâi, să mă frec la ochi! Nu-mi venea să cred! Aşteptam să iasă instituţiile statului român să nege, să explice! „Nu e adevărat, noi n-am făcut niciodată culoar pentru mercenarii care mergeau în Africa! Noi n-avem mercenari!“. În fine, a ieşit cu ceva Ministerul Apărării, dar n-a ieşit pe fondul problemei”, a spus istoricul.
„Atunci am înţeles că nu e vorba doar de SIE, ci e o mare problemă şi în Armată! Şi asta probabil explică şi de ce nu avem dosarul lui Georgescu, pentru că la Revoluţie dosarele Securităţii au fost luate de Armată. Sunt oameni în politica din România care înainte de 1989 au fost în Securitate sau foarte apropiaţi de Securitate, racolaţi, şi nu s-a găsit nicio urmă în arhivă, nicio mărturie despre colaborarea lor. Acele dosare au ajuns la Armată în 1990! Ei bine, cred că Armata a curăţat acele dosare, a recuperat tineri ofiţeri, informatori etc. şi i-a folosit pe acei oameni. Şi acum te întrebi unde este dosarul domnului Georgescu. Nici dosarul de la Paşapoarte nu e găsit! El a mers în Marea Britanie şi SUA înainte de 1989. Trebuia să aibă dosar la Paşapoarte”, a continuat el.
Editor : M.B.