Premierul interimar a explicat de ce au fost golite unele lacuri de acumulare. Bolojan: Acum sunt reumplute aceste baraje
Premierul interimar Ilie Bolojan a explicat vineri, 7 august, în cadrul unei emisiuni radiofonice, că unele lacuri de acumulare au fost golite de apă din motive de mentenanţă.
Premierul a precizat că înlocuirea centralelor pe cărbune ţine de o realitate economică care nu poate fi contestată, astfel că menținerea hidrocentralelor este esențială pentru sistemul energetic.
„Lacurile de acumulare care au fost golite, unul sau două, au fost golite pentru reparaţii. Gândiţi-vă că un lac de acumulare pe care îl are România are o construcţie de 50, 60, 70, 80 de ani, iar dacă în această perioadă nu i s-a făcut întreţinerea atunci el are grave probleme de funcţionare.
Toate lacurile care au avut apa golită au avut-o din motive de mentenanţă şi ce se vede este că, după ce s-a finalizat reparaţia, apa n-a luat-o nimeni, ci, pur şi simplu, acum se reumplu aceste baraje, aceste acumulări hidrotehnice, în aşa fel încât sistemele de hidrocentrale, sistemele de golire să poată funcţiona”, transmite Bolojan.
Intervențiile erau necesare
Premierul a precizat că dacă nu se făceau aceste reparaţii, se putea ajunge la o situaţie foarte gravă.
„În aceste lacuri exista riscul să nu poată fi golite în cazul unor viituri din cauză că erau colmatate, pline cu nămol”, susține Bolojan.
Din punct de vedere economic, centralele pe cărbune s-au dovedit ineficiente.
„În ceea ce priveşte centralele pe cărbune, aşa cum s-a dovedit în această perioadă, nu de un an, doi, de mulţi ani de zile, erau ineficiente din punct de vedere economic şi, practic, înlocuirea lor nu era un deziderat ideologic sau neapărat de green deal, deşi, în mod de cert, această idee de a reduce poluarea ţine şi de această, să zicem, ideologie. Era, pur şi simplu, o realitate economică care nu poate fi contestată.
Astăzi, datorită randamentelor scăzute, certificatelor de CO2 şi sistemelor de producţie, dacă nu ai modernizat aceste centrale, ele funcţionează în pierdere puternică, ceea ce înseamnă costuri masive şi, atunci, înlocuirea lor cu centrale pe gaz mai eficiente era o necesitate”, conchide Bolojan.