Ce spun marile bănci despre raportul Consiliului Concurenței privind ROBOR. Investigația intră într-o nouă etapă
Marile bănci din România au transmis primele reacții după ce Consiliul Concurenței le-a înaintat raportul preliminar în cadrul investigației privind modul de stabilire a indicelui ROBOR. Autoritatea a încheiat etapa de documentare a investigației, declanșată în octombrie 2022, și a transmis concluziile preliminare către instituțiile implicate. Raportul reprezintă o etapă procedurală intermediară și precede audierile, urmând ca ulterior să fie adoptată o decizie.
Investigația a fost declanșată din oficiu în data de 24.10.2022 în legătură cu o presupusă înțelegere și/sau practică concertată referitoare la fixarea coordonată a valorii ROBOR de către cele 10 bănci participante la stabilirea acestei rate de referința în cadrul procedurii de „fixing”.
ROBOR este rata de referință a pieței monetare interbancare pentru depozitele plasate între cele 10 instituții de credit relevante din punctul de vedere al activității pe piața monetară interbancară din România, selectate pe baza unor criterii de performanță stabilite de Banca Națională a României (BNR).
Cele 10 bănci participante la calculul ROBOR sunt: Banca Comercială Intesa Sanpaolo România, Banca Comercială Română, BRD ‐ Groupe Societe Generale, Banca Transilvania, CEC Bank, Eximbank, ING Bank NV Amsterdam, OTP Bank România, Raiffeisen Bank şi Unicredit Bank.
RECOMANDAREA NOASTRĂ
Banii se scumpesc din nou. Războiul, inflația și datoriile schimbă direcția dobânzilor
Ce spun marile bănci
Update 14:30.CEC Bank a transmis că participarea „la mecanismele de stabilire a ROBOR s-a realizat exclusiv în limitele procedurilor oficiale şi ale obligaţiilor asumate ca instituţie de credit”.
Banca îşi reafirmă poziţia constantă, potrivit căreia activitatea sa a fost desfăşurată “permanent cu bună-credinţă, în conformitate cu cadrul legal şi de reglementare aplicabil, precum şi cu regulile şi metodologiile stabilite de autorităţile competente pentru calcularea şi raportarea indicilor de piaţă”.
Textul inițial:
Banca Comercială Română a precizat, într-un anunț postat la BVB, că documentul transmis nu reflectă o poziție finală a autorității și că va analiza conținutul acestuia.
„Raportul aflat în analiza noastră nu reflectă poziția finală a autorității de concurență. Suntem convinși de corectitudinea poziției BCR și a comportamentului nostru de piața, pe care le vom argumenta prin toate mijloacele legale puse la dispoziție de legislația națională, de cadrul legislativ european și internațional si de reglementările bancare, pe care ne bazăm in mod strict activitatea.”
UniCredit Bank a subliniat, la rândul său, că raportul reprezintă o etapă intermediară și nu produce efecte juridice, menționând că va transmite observații în cadrul procesului.
„UniCredit se conformează întocmai tuturor cerințelor legale si de reglementare aplicabile, întreaga sa conduită fiind riguros aliniată principiilor de funcționare ale pieței în care operează. Din acest motiv, vom continua sa transmitem Consiliului Concurenței argumentele pentru care nu suntem de acord cu concluziile raportului preliminar și pentru care apreciem ca nejustificată sancțiunea propusă spre aplicare. În funcție de rezultatul etapelor viitoare ale investigației, UniCredit își va susține ferm poziția în fața tuturor instituțiilor și organismelor abilitate conform legii.”
Banca Transilvania a transmis că își va susține poziția în etapele următoare ale investigației, în conformitate cu drepturile prevăzute de lege.
„BT își menține poziția sustinuță în cadrul acestei investigații cu privire la faptul că întreaga sa conduită a fost conformă și aliniată la cerințele legale care reglementează mecanismele fundamentale de funcționare a pieței bancare și va prezenta argumente solide în favoarea legalității acțiunilor sale și respingerii/reevaluării concluziilor raportului, inclusiv în ce privește eventuală aplicare a unei sancțiuni nefondate și potențial disproporționate. BT își va apăra cu vigoare poziția în toate etapele procedurale, la maximul drepturilor acordate de lege și crede ca veridicitatea și soliditatea argumentelor sale vor cântări în fața instituțiilor și instanțelor competente. Vom reveni cu informații asupra acestui subiect la momentele relevante.”
