Federația Patronală a Serviciilor Financiare: Amenzile din dosarul ROBOR nu înseamnă automat despăgubiri pentru clienți
Federația Patronală a Serviciilor Financiare din România (FPSFR) susține că sancțiunile aplicate de Consiliul Concurenței în dosarul ROBOR nu trebuie confundate cu existența automată a unui prejudiciu pentru clienții băncilor și avertizează asupra apariției unor campanii care promit recuperarea rapidă a banilor de către persoanele care au avut credite legate de acest indice.
Într-un punct de vedere publicat joi, 25 iunie, organizația afirmă că dezbaterea privind ROBOR trebuie analizată în context economic și juridic, în condițiile în care decizia autorității de concurență urmează să fie contestată în instanță.
Potrivit federației, una dintre principalele confuzii apărute după anunțarea sancțiunilor este asocierea directă dintre amenda aplicată băncilor și posibilitatea obținerii automate de despăgubiri de către debitori.
Reprezentanții FPSFR arată că amenda este o sancțiune administrativă care se plătește la bugetul de stat și nu reprezintă, prin ea însăși, o dovadă că fiecare client care a avut un credit indexat la ROBOR a suferit un prejudiciu individual.
Organizația susține că, pentru obținerea unor eventuale despăgubiri, trebuie demonstrate separat existența faptei, prejudiciul, legătura de cauzalitate și valoarea prejudiciului reclamat.
Prudență înainte de concluzii definitive
FPSFR afirmă că dosarul este unul complex și că există diferențe între noțiuni precum contact între participanții la piață, coordonare, cartel sau manipulare.
Organizația amintește că președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, a precizat public că nu este vorba despre un „cartel clasic”, aspect care, în opinia federației, necesită explicații suplimentare privind modul în care ar fi fost influențat efectiv mecanismul de stabilire a ROBOR.
Potrivit FPSFR, pentru o sancțiune de asemenea amploare este necesară demonstrarea clară a modului în care comportamentele investigate au influențat indicele și, ulterior, costul creditelor.
ROBOR trebuie analizat în contextul economic, susține organizația
Federația argumentează că ROBOR este un indicator al pieței monetare care reflectă factori precum lichiditatea din sistemul bancar, inflația, dobânda de politică monetară, riscurile macroeconomice și așteptările investitorilor.
În acest context, FPSFR susține că evoluția ROBOR din ultimii ani nu poate fi analizată separat de inflația ridicată, criza energetică, războiul din Ucraina, creșterea costurilor de finanțare și majorările succesive ale dobânzii-cheie operate de Banca Națională a României.
Organizația mai afirmă că orice acuzație privind manipularea unui indice financiar trebuie să răspundă la întrebarea privind nivelul pe care acesta l-ar fi avut în absența conduitei considerate neconforme și prin ce metodologie poate fi demonstrată diferența.
Avertisment privind promisiunile de recuperare a banilor
FPSFR critică apariția unor campanii prin care persoanelor cu credite legate de ROBOR li se sugerează că ar putea recupera cu ușurință sume de bani în urma deciziei Consiliului Concurenței.
Federația consideră că astfel de mesaje pot crea așteptări nerealiste înainte ca motivarea deciziei să fie publică și înainte ca instanțele să se pronunțe definitiv asupra cazului.
În opinia organizației, singura concluzie care poate fi trasă în prezent este că există o decizie administrativă contestată și că eventualele prejudicii trebuie demonstrate individual, în cadrul procedurilor legale.
Contextul avertismentului
Consiliul Concurenței a anunțat recent amenzi totale de 3,73 miliarde de lei aplicate unui număr de 11 instituții de credit în cadrul investigației privind modul de stabilire a indicelui ROBOR.
Autoritatea susține că băncile și-ar fi coordonat comportamentul prin schimburi de informații considerate sensibile în procedura de fixing.
Instituțiile de credit sancționate au respins acuzațiile și au anunțat că vor contesta decizia în instanță.