ÎNTREBAREA SĂPTĂMÂNII: A jucat bine Nicușor Dan politic în primul an de mandat? Răspund jurnaliștii Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu
„Nicușor Dan a avut o legitimitate uriașă și nu a folosit-o. A confundat medierea cu meditația și a pierdut tempo-ul", spune Florin Negruțiu. Claudiu Pândaru adaugă: „Un președinte care nu-și folosește puterea ajunge perceput ca slab. Iar politica nu iartă slăbiciunea."
Nicușor Dan invită partidele miercuri la consultări, după care ar urma să anunțe premierul desemnat să formeze un guvern (surse)
Mesajul lui Nicușor Dan pentru ministrul Nazare și noua lui soție. Președintele și partenera sa au participat la nuntă
Nicușor Dan vrea premier desemnat înainte de vizita în SUA. Negocierile pentru Guvern, în impas (surse)
Directorul Institutului de Istorie a Religiilor critică declarația lui Nicușor Dan despre „naționalismul sănătos”: „Nu pare că citește”
Protestul oierilor: membri ai galeriilor de fotbal și susținători ai lui Călin Georgescu, participanți la violențele de la Guvern
Fermierii se delimitează de violențele din Piața Victoriei: Agitatorii au venit cu lecția învățată de acasă. Apel către participanți
Milioane de pensii ar fi fost calculate greșit, potrivit unui raport al Curții de Conturi. Unde a greșit Casa de Pensii
Claudiu Pândaru: Cum ți se pare, Florin, că a jucat Nicușor Dan în toată această perioadă, din punct de vedere politic?
Florin Negruțiu: A jucat pe o pătrățică mică, folosind aceeași carte – Constituția României – pe care au folosit-o și Klaus Iohannis, și Traian Băsescu, și Emil Constantinescu. Și-a asumat rolul de președinte mediator. Dar Constituția îi permitea un teren mult mai larg. Trebuia doar să și-l ia.
Nicușor Dan a devenit președinte cu voturile a 6,3 milioane de români. Avea o legitimitate enormă și o putere politică reală. Nu a folosit-o. A pierdut un an meditând la ce poate face, în loc să acționeze. Iar acum e normal ca PSD-ul să i se urce în cap. Pentru ei, un președinte mediator e un președinte slab.
În PSD, liderii slabi sunt eliminați rapid. Istoria partidului arată asta. Nicușor Dan a jucat prost de la început, pentru că nu a înțeles ce forță îi dă votul popular. Și există riscul să se trezească la Cotroceni, după o eventuală cădere a guvernului, temându-se de fiecare bătaie în ușă, ca de o cerere de suspendare.
Claudiu Pândaru: Am revăzut zilele acestea un moment mai vechi, din perioada în care era primar al Capitalei. Era pe culoarele Parlamentului, iar George Simion l-a „condus" afară, practic l-a luat de braț și i-a indicat ieșirea, reproșându-i pe drum problemele Bucureștiului. Nicușor Dan n-a spus mare lucru atunci. Și, privind retrospectiv, acele imagini par mai degrabă niște amintiri din viitor.