ÎNTREBAREA SĂPTĂMÂNII: Îl ajută sau îl dezavantajează pe George Simion propunerea de concediere a 500.000 de bugetari?
„Îl ajută sau îl dezavantajează pe George Simion propunerea de concediere a 500.000 de bugetari?", o întrebare la care răspund jurnaliștii Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu.
Florin Negruțiu afirmă că „A numi oameni din această țară 'paraziți' nu este doar inacceptabil, ci și periculos — este un limbaj care amintește de retorica fascistă." Claudiu Pândaru subliniază că „Reforma aparatului de stat e necesară, dar nu prin soluții brutale și generale, ci printr-o strategie coerentă, administrativă, care să plece de la realitățile din teritoriu."
Discuția integrală:
Claudiu Pândaru: Suntem pe ultima sută de metri a campaniei prezidențiale, turul al doilea. Urmează doi candidați. Pe unul dintre ei, George Simion, l-am intervievat zilele trecute. Printre altele, a vorbit despre concedierea a 500.000 de bugetari din cei 1.300.000 existenți. Este o temă care îl avantajează sau îl dezavantajează?
Florin Negruțiu: Ce a făcut George Simion a doua zi după ce a spus asta în interviu? A mers la o întâlnire cu oameni de afaceri și, ca să dea ceva „în plus," i-a numit pe bugetari „paraziți." Un candidat la președinție consideră întregi categorii de oameni din această țară paraziți. Unii ar spune că e doar o vorbă. Dar și Hitler a început cu simple cuvinte. A folosit exact acest cuvânt. Iar unii l-au luat în serios. Cum își permite un candidat să numească un om care are o familie, o viață, care muncește într-o instituție a statului, parazit?
Simion vrea să dea afară „paraziții" din sistemul bugetar. Și oamenii îl votează. Când, în mod normal, astfel de declarații ar trebui anchetate de instituțiile abilitate. Îl ajută? Pe cine să ajute astfel de declarații? Doar pe cei care au nostalgii fasciste, care nu cred în democrație, în valorile lumii în care trăim. Asta e realitatea.
Claudiu Pândaru: Da, aparatul de stat trebuia reformat demult. Dar ținta nu ar trebui să fie numărul de oameni, ci instituțiile care se dublează, se triplează, care nu fac nimic, care ar putea fi puse pe linie de plutire sau comasate. Reforma aparatului de stat ar trebui să înceapă cu reforma administrativă – avem localități care nu mai au cetățeni sau unde administrația publică este atât de slabă încât nu mai oferă niciun serviciu.
În loc să ai trei primării, în trei comune despărțite doar de un gard, ai putea avea una singură, cu servicii bune, eficientă. Dar, când vorbești despre a concedia sute de mii de oameni, fără să prezinți o analiză clară — de unde începi, cum, care e impactul — atunci ceea ce spui este doar o vorbă electorală goală. Iar când adaugi și termeni ca „paraziți," lucrurile devin periculoase. Pentru democrație. Pentru societate. Pentru coeziune.
