Adrian Mititelu a ales DNA-ul, în detrimentul TAS

Patronul FCU Craiova ar fi putut avea o cale mult mai simplă de a dovedi dacă deţine sau nu palmaresul adevăratei Universitatea Craiova. Tribunalul Arbitral al Sportului de la Lausanne, pe scurt TAS.  

Lukașenko le cere ucrainenilor să facă pace cu Putin ca să evite o „apocalipsă nucleară”

Emmanuel Macron a jucat un meci în scop caritabil cu fotbaliști celebri

Haosul din Coaliție îi pune piedici lui Daniel Băluță

Scene halucinante în Ilfov

Digistoria – cele mai importante evenimente petrecute pe 25 aprilie

Aterizare cu emoții: Un Boeing 747 al Lufthansa țopăie pe pistă înainte ca piloții să decidă ridicarea în aer a aeronavei

România, criticată dur de SUA: Tolerează violurile, violența domestică și corupția la nivel înalt

Val de fraude pe internet. Avertismentul Poliției Române: Au apărut „pachete infracţionale” online. Datele noastre sunt marfă pe net

Reportaj Digi24 lângă Coreea de Nord. Zona demilitarizată e împânzită de militari, mine antipersonal și tuneluri subterane

Astfel, finanţatorul oltenilor ar fi putut parcurge paşii făcuţi de Zambon, fostul patron al celor de la Poli Timişoara, cel care în 2007, a câştigat războiul cu echipa lui Iancu, club ce a fost obligat să nu mai folosească numele, palmaresul, culorile, imnul şi logoul grupării Poli Timişoara. De doi ani, de la înfiinţarea echipei CSU, Adrian Mititelu a prezentat zeci de documente, a făcut sute de plângeri, însă nu a apelat niciun moment la TAS.

Mititelu crede că la TAS ar fi pierdut din start procesul. Nu că nu ar fi avut actele necesare, ci pentru că ar fi avut piedici din partea fostului preşedinte al FRF, Mircea Sandu, susţine patronul oltean.