1990. Negocierile „golanilor” cu FSN, eşuate

Un tren a luat foc în mers în Canada

Claudiu Manda și Rareș Bogdan, în topul absenților din Parlamentul European

România vrea să cumpere vehicule militare din Coreea de Sud

Digistoria – cele mai importante evenimente petrecute pe 22 aprilie

Zi decisivă pentru Cîrstoiu

Ninge la munte

Ploile torențiale au făcut ravagii în cea mai bogată provincie din China

Nicușor Dan: „Piedone este un interlop”/ Piedone: „Mă pot vota interlopi, dar nu sunt asociat cu ei”

Digistoria – cele mai importante evenimente petrecute pe 21 aprilie

Emil Hurezeanu: Îl am acum lângă mine şi îl salut din nou pe domnul Constantin Dumitrescu care ne va da ultimele amănunte legate de ultima evoluţie a eşecului dialogului.

Ticu Dumitrescu: Eram pregătit să începem discuţiile pentru condiţiile unui dialog. După multă aşteptare am fost anunţaţi că domnul Ion Iliescu a fost foarte supărat pentru ceea ce s-a întâmplat seara trecută, nu ştiu ce anume l-o fi deranjat aşa de mult...

Emil Hurezeanu: Să discutăm puţin despre formulele de dialog. Sunt, totuşi, mai multe formule de dialog propuse şi din partea demonstranţilor, şi din partea puterii. Ele sunt conciliabile până la urmă sau nu?

Ticu Dumitrescu: Mai întâi, noi nu cunoaştem formula puterii. În ceea ce ne priveşte pe noi, mulţimea a fost întrebată, propriu-zis a existat un dialog cu această mulţime, în legătură cu ce dorim şi pe cine doresc cei din Piaţa Universităţii să-i reprezinte, adică grupul celor opt - erau cei trei timişoreni, erau patru bucureşteni şi domnul Marian Munteanu din partea Pieţiei. Asta probabil că l-a supărat şi s-a hotărât ca de data aceasta să nu mai joace ascuns şi să iasă în faţă să spună că nu doreşte dialog”.