Șefa Spitalului de Oftalmologie, Monica Pop, acuzată de conflict de interese

Foto: Spitalul Clinic de Urgențe Oftalmologice București

Potrivit inspectorilor de integritate, Monica Pop a încheiat, în perioada 2010 - 2013, peste 60 de contracte de asistență juridică și de reprezentare în instanță a intereselor spitalului cu două cabinete de avocatură, în valoare totală de peste 60.000 de lei.

Pe de altă parte, Cabinetele de avocatură Puiu Gabriela și Gătejeanu Florian au reprezentat în instanță și interesele medicului, ca persoană fizică, în aceleași procese civile ale căror părți sunt Spitalul Clinic de Urgențe Oftalmologice București și Monica Pop. Medicul a încheiat cu cele două cabinete de avocatură 27 de contracte, în valoare de 6.000 de lei.

Gerul se întoarce: ANM anunță două zile cu ninsori, polei și vânt

Tragedie în Italia: un român dispărut de două săptămâni, găsit mort la cascadele Tre Santi

Orașul în care zeci de oameni au protestat în fața primăriei, pentru că nu au apă caldă și căldură. Cum s-a ajuns în această situație

Arta confiscată în „Dosarul Tablourilor”, pentru care fostul ministru Darius Vâlcov a primit 5 ani de închisoare, expusă la Craiova

„Ușa vecinului era la mine, crăpată și ruptă în două”. Mărturiile locatarilor după explozia din Chitila

Accident ca în filme în Ilfov după ce o mașină a „zburat” peste un sens giratoriu. Explicațiile lui Titi Aur

Arhitectul șef de la Primăria Sectorului 5, acuzat de DNA că a primit 15.000 euro de la un om de afaceri

Explozie într-un bloc din Chitila: doi răniți și 40 de locatari evacuați în toiul nopții

Urmărire ca-n filme la Mănăstirea Humorului, după ce un bărbat a furat o mașină

Astfel, avocații au primit bani atât de la spital, reprezentat de Monica Pop în calitate de manager, cât și de la persoană Monica Pop.

ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la acest caz.

Conform Codului Penal, „fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material […] pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durată maximă”.