Prag pentru abuzul în serviciu. Toader: Nu va fi cel aşteptat de toată lumea

Pragul pentru abuzul în serviciu să nu fie deloc sau să fie cât mai mic. Este principala concluzie a celor 40 de reprezentanţi ai societăţii civile care au participat astăzi la o discuţie cu ministrul Justiţiei. Este prima dezbatere publică pe această temă după ce Curtea Constituţională a decis că introducerea unui prag valoric pentru această infracţiune este în sarcina Parlamentului.

Ce răspunde Nicușor Dan la întrebarea dacă îi e teamă că „va fi încălecat” de serviciile secrete, ca președinte

Pe cine ar prefera Nicușor Dan ca premier, dacă iese președinte

Miting uriaș la Belgrad: sute de mii de protestatari sunt așteptați în capitala Serbiei

Candidatura Dianei Șoșoacă la prezidențiale a fost respinsă de BEC - surse

Autobuze electrice de trei milioane de euro, ținute în parcare, la Popești Leordeni, de un an de zile

Un cartier din Galați este terorizat de șacali. „Sunt peste tot”

Tânăra din Cluj care a renunțat la droguri după 7 ani. Mărturiile ei de pe TikTok adună zeci de mii de vizualizări

Târziu, despre tandemul Simion-Gavrilă: Mi se părea obligatoriu ca domnul Georgescu să spună public „da, voi sunteți urmașii mei”

Șeful NATO spune că relațiile cu Rusia ar trebui restabilite după război

„Să fie pragul de un leu, nici ăla măcar. Eu plătesc la stat leul ăla, iar ăștia îl fura, pot să îi cumpăr copilului meu o bomboană”, spune Gheorghiţă Constantin, un participant la dezbatere.

Mulţi dintre cei prezenţi la dezbatere au spus că introducerea unui prag este de fapt o portiţă care i-ar ajuta pe unii să scape de anchete penale.

„Nu trebuie pus nimic, niciun prag. Nu trebuie reformulat ca să se potrivească nu ştiu cui. Deci să facem serpentine, da?”, spune un participant.

Alţii îşi doresc ca pragul să fie valoarea salariului mediu pe economie sau raportat la nivelul funcţiei.

„Stabilirea pragului de pericol, nu știu dacă pragul cel valoric e suficient. Poate trebuie corelat cu nivelul funcţiei”, spune Luigi Barcan, participant la dezbatere.

„Mulţumim, dar ştiţi cum e un principiu al egalităţii în faţa legii şi nu poţi să îi spui unuia... tu ai o funcţie mai mare, pragul mai jos sau mai sus, că abuzul e infracţiune cu abuz activ calificat, dacă ai calitatea nu mai contează demnitatea, asta-i formula!”, a spus Tudorel Toader, ministru interimar al Justiţiei.

„Trebuie să fie un prag jos, raportat la realitatea din România, un punct de plecare ar fi venitul mediu pe economie. Tot ceea ce este peste 3000 de lei deja nu mai vorbim de scăpări”, spune Cezara Geana, reprezentant Expert Forum.

Ministrul Tudorel Toader i-a ascultat cu atenţie şi le-a transmis că îşi va spune părerea după dezbaterea cu profesioniştii din Justiţie, de pe 3 iulie.

„Cu siguranţă, oricare ar fi, nu va fi cel aşteptat de toată lumea. Nici 0, nici 1, nici 1000, nici un salariu minim. Asta e rugămintea mea la care revin şi după ce am fost întrebat: Să nu îmi solicitaţi concluzia înainte dezbaterilor”, a spus Tudorel Toader.

Curtea Constituţională a spus că impunerea unui prag valoric pentru abuzul în serviciu este treaba Parlamentului. Tudorel Toader a declarat în mai multe rânduri, înaintea deciziei, că nu va impune un astfel de nivel minim pentru această infracţiune.