Remus Borza, la Curtea de Apel. Fostul administrator judiciar al Hidroelectrica este judecat pentru conflict de interese

Nicolae Ciucă, la Jurnalul de Seară

Un preot vrea să trimită fetele abuzate la închisoare

Kelemen: Nu e vorba de România când candidează Iohannis la NATO. Rutte e cel mai cinic politician din Europa

Ciolacu negociază vânzarea de acțiuni TAROM la companii din Qatar și EAU

Gafa lui Ciolacu în Qatar: A vrut să spună „lecție”, a ieșit „erecție”

Ce a găsit Corpul de Control la Spitalul Pantelimon

Scandal la un liceu renumit din București

Răsturnare de situație în anchetele de la Spitalul Pantelimon

Incident la stația de metrou Piața Unirii. Toți călătorii au fost evacuați dintr-un tren

Acest prim termen, probabil, se va amâna, pentru că Remus Borza este posibil să ceară un nou termen, ca să își angajeze avocați. Astăzi ar trebui să se discute, în principiu, despre legalitatea sesizării instanței, să vadă judecătorii dacă a fost întocmit în mod corect rechizitoriul.

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București au susținut în acel rechizitoriu că Remus Borza, în timp ce avea calitatea de administrator judiciar al Hidroelectrica, a făcut nu mai puțin de 34 de plăți către firma sa de avocatură cu care încheiase un contract.

Decizia Curții de Apel nu va fi una definitivă, putând fi contestată la Curtea Supremă.