Ministrul Mediului deplânge soarta asociațiilor de vânătoare: Au pierdut multe surse de venit, este totuși o activitate economică

Invitat la Digi24, ministrul Mediului a deplâns soarta asociațiilor de vânătoare. Aceste asociații au pierderi, spune Tanczos Barna, pentru că s-au bazat bazat pe niște cifre atunci când s-au angajat să gestioneze fondurile de vânătoare, iar acum s-a interzis vânătoarea pentru mai multe specii. „Această activitate este și una economică”, subliniază ministrul.

Haosul din Coaliție îi pune piedici lui Daniel Băluță

Scene halucinante în Ilfov

Digistoria – cele mai importante evenimente petrecute pe 25 aprilie

Aterizare cu emoții: Un Boeing 747 al Lufthansa țopăie pe pistă înainte ca piloții să decidă ridicarea în aer a aeronavei

România, criticată dur de SUA: Tolerează violurile, violența domestică și corupția la nivel înalt

Val de fraude pe internet. Avertismentul Poliției Române: Au apărut „pachete infracţionale” online. Datele noastre sunt marfă pe net

Reportaj Digi24 lângă Coreea de Nord. Zona demilitarizată e împânzită de militari, mine antipersonal și tuneluri subterane

Praful saharian sufocă România

Accident grav în București

Tanczos Barna, ministrul Mediului: Este o problemă uriașă pentru asociațiile de vânătoare. De ani de zile, aceste asociații de vânătoare, care s-au angajat pe o perioadă de 10 ani, de 16 ani să gestioneze un fond de vânătoare, s-au bazat pe niște cifre, pe niște efective, pe o populație de cerb, de mistreț, de urși – atunci se putea vâna și ursul, acum nu se poate -, de cocoși de munte – nu se poate vâna.

Această activitate este și una economică. Aceste asociații au pierdut foarte multe surse de venit. Mistrețul nu mai există, practic, în țară, din cauza pestei porcine, cocoșul de munte nu se poate vâna, ursul nu se mai poate vâna din 2016, și ei au o problemă în ceea ce privește planificarea activității economice.

Eu înțeleg că este o problemă uriașă, dar nu putem rezolva această problemă prin cotele de intervenție. Trebuie să găsim altă soluție.

Au și ei dreptate, în sensul că ei sunt cei care gestionează habitatul natural al animalelor sălbatice. Că vorbim de cerb, de căprioare...

Cosmin Prelipceanu, jurnalist Digi24: Aici lucrurile se amestecă. E vorba de pericol la adresa oamenilor, sau e vorba despre punga omenilor ăstora (asociațiile de vânătoare – n.red.) care se subțiază? Despre ce este vorba?

Tanczos Barna: Ca să nu existe asemenea discuții, lucrurile trebuie separate foarte clar. Acolo unde avem intervenție pentru a salva sau preveni o catastrofă, o moarte de om, atunci nu putem să mergem pe partea financiară.

Citiți și:

Tanczos Barna: Încercăm să relocăm urși în alte state UE. Din păcate, sau din fericire, sunt țări unde vânătoarea este permisă

Românii se răzbună virtual pe prințul care l-a ucis pe ursul Arthur. Val de recenzii negative pentru castelul său din Austria

Tanczos Barna, despre ursul Arthur: Este extrem de greu să stabilești exact ursul. Ministrul aruncă vina pe animalele care fac probleme

Uciderea ursului Arthur. Gabriel Păun, președintele Agent Green: Derogarea a fost o acoperire

Cazul ursului Arthur. Agent Green: Trebuie să anulăm apetitul pentru trofee. Animalul trebuie distrus după ce a fost ucis