Antonescu: Nu am o vulnerabilitate în cursa prezidențială provocată de referendum

România a intrat în clubul restrâns al țărilor care au acces la tehnologie de calcul cuantic. În Europa, mai există doar în Spania

Ce spun PSD și PNL despre varianta unui premier tehnocrat. Sorin Grindeanu: „N-aș exclude”/ Ilie Bolojan: „O situație foarte dificilă”

Claudiu Manda, numărul 2 în PSD, despre criza politică: Nu vedem turbulențe. Propunerea noastră de premier ar fi Sorin Grindeanu

Tornadă în România. Imagini surprinse de un localnic în timpul unei furtuni

Victor Ponta propune deschiderea discuțiilor cu AUR, după o scurtă vizită în biroul lui Sorin Grindeanu: „Poate fi discutat”

Daniel Dăianu avertizează asupra costului crizei politice: dobânzi în creștere și presiune pe buget

ANM anunță o răcire bruscă a vremii: ninsori la munte și vânt puternic în toată țara

Prețurile la carburanți se temperează: benzina coboară sub pragul de 8 lei/litru

Dominic Fritz acuză PSD de „dublu joc” și „majorități paralele” cu AUR: „Nu putem guverna cu un astfel de partid”.

Antonescu a fost întrebat cum vede declaraţiile premieruluiVictor Ponta, care a susţinut că a avut foarte mult de pierdut pe plan extern după suspendarea preşedinteluiTraian Băsescuîn 2012 şi i-au rămas „nişte cicatrici" pentru următorii 10-20 de ani.

Liderul PNL a susţinut că suspendarea preşedintelui de anul trecut a fost un lucru „corect, întemeiat pe prevedere constituţională", iar procedura s-a desfăşurat „ireproşabil din punct de vedere constituţional şi legal".

„Vă reamintesc că domnul Băsescu însuşi a participat şi a recunoscut în chip firesc toate aceste etape, toate aceste proceduri, nu a existat niciun fel de contestaţie în această privinţă. (...) Vă voi aminti nu doar semnificaţia majoră a votului dat de peste 8 milioane de cetăţeni români, dintre care 7,5 milioane aproape pentru demitere, dar vă voi reaminti faptul că toată prelungirea, toată întârzierea unui verdict în legătură cu acest referendum nu a fost generată nici de Guvernul Ponta, nici de majoritatea USL din acea perioadă, nici de mine ca preşedinte interimar, ci de decizii ale Curţii. Amânarea unui verdict, cererea unor date suplimentare, toate astea au venit de la Curte", a afirmat Antonescu.

De asemenea, el a precizat că „unii riscă să uite detaliul acelei erate", care ar fi fost în opinia liderului PNL „cheia" soluţionării problemei, pentru că „a schimbat legea, a schimbat articolul, în aşa fel încât referendumul să nu poată fi validat".

„Astea sunt detalii semnificative, văd că unii le uită, din punctul meu de vedere este o decizie pe care nu o regret, sigur că regret deznodământul ei, pentru că ea prelungeşte o stare de tensiune şi până la urmă încalcă o exprimare populară de mare amploare", a mai afirmat liderul PNL.