CCR declară neconstituțională legea care majora salariile în Ministerul Economiei, după sesizarea lui Nicușor Dan

Data actualizării: Data publicării:
ccr curtea constitutionala
Curtea Constituțională a României. Inquam Photos / Octav Ganea

Judecătorii Curții Constituționale au decis că legea care ar fi majorat veniturile personalului din Ministerul Economiei, acordând și un spor de 15% pentru complexitatea muncii, este neconstituțională. Proiectul a fost trimis la CCR pentru examinare de către președintele Nicușor Dan. 

Este vorba despre OUG 153/2024, adoptată de Guvernul Ciolacu la finalul anului trecut. Inițial, proiectul propunea reorganizarea Ministerului Economiei și a altor ministere. Ordonanța a trecut de Parlament la începutul acestui an, fără modificări, însă a fost trimisă la reexaminare de către președintele interimar la acea vreme, Ilie Bolojan, din cauza unor probleme de procedură - Camera Deputaților a adoptat-o ca lege organică, iar Senatul drept lege ordinară. 

Problema a apărut când proiectul a reintrat în circuitul parlamentar, pentru că a fost modificat astfel încât noua formă prevedea majorări salariale pentru angajații Ministerului Economiei: încadrarea acestora „la nivelul maxim aflat în plată la data reorganizării” și acordarea unui spor de 15% pentru „complexitatea muncii”.

Astfel, președintele Nicușor Dan a contestat proiectul la CCR pe motiv că ar crea „un tratament diferenţiat între personalul încadrat/numit în urma reorganizării ministerelor, ca urmare a învestirii unui nou Guvern în luna decembrie 2024 şi chiar anterior acestor reorganizări, pe de o parte, şi personalul încadrat/numit în viitor, ulterior intrării în vigoare a acestei legi, creându-se un privilegiu pentru cea din urmă categorie”.

„Parlamentul a depășit limitele reexaminării”

Acum, CCR a declarat neconstituțional proiectul, pe motiv că Parlamentul a depăsit limitele cererii de reexaminare și a modificat forma proiectului.​

Curtea Constituțională a stabilit că Parlamentul a depășit limitele cererii de reexaminare a legii criticate, formulate de Președintele României, și a adoptat două noi texte care nu au format nici obiectul acestei cereri și nici nu erau în legătură cu acesta. Astfel, art.I [cu referire la art.10 alin.(3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.153/2024] și art.II din lege au fost adoptate cu încălcarea art.77 alin.(2) din Constituție”, motivează Curtea Constituțională.

Citește și: „Performanța” la stat. Companiile publice cu zero profit și datorii uriașe. Pierderile UNIFARM au crescut de 6 ori într-un an

Editor : A.G.

Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News

Partenerii noștri
Playtech
Se schimbă regulile auto în mai multe țări europene. Ce trebuie să ai obligatoriu în mașină când conduci în...
Digi FM
De ce a ales Raluca Moroșanu să vorbească în cadrul conferinței de la Curtea de Apel. Judecătoarea, într-un...
Pro FM
Ce avere are Inna, la doar 37 de ani. Artista deține o proprietate care costă peste un milion de dolari
Film Now
Johnny Depp își intensifică revenirea la Hollywood. Va produce o adaptare a filmului „Maestrul și Margareta”
Adevarul
Un profesor de economie demontează mitul majorării salariului minim: „O să avem oameni care vor fi lăsați pe...
Newsweek
Bolojan pregătește creșterea vârstei de pensionare. Europa a dat undă verde. Până la ce vârstă vom munci?
Digi FM
De ce recomandă nutriționista Mihaela Bilic consumul de șorici. Beneficiile neașteptate ale aperitivului...
Digi World
Ce trebuie să știi despre tratamentul leprei. Medic infecționist: „Poate dura și până la doi ani!” Două...
Digi Animal World
Cum a reacționat un câine când un străin a intrat în casă. Stăpânul patrupedului a fost șocat: „Trebuia să-i...
Film Now
George Clooney, decizie radicală după o discuție cu soția sa, Amal. A spus totul fără jenă: „Nu mai sărut...
UTV
Trailerul Street Fighter a apărut la The Game Awards 2025. Jason Momoa și 50 Cent fac parte din distribuție