Nicușor Dan se declară „în dezacord” cu Iohannis. „Este sarcina sa să vină cu explicații suplimentare despre anularea alegerilor”

Data publicării:
ID291975_INQUAM_Photos_Octav_Ganea
Primarul Capitalei, Nicușor Dan. Foto: Inquam Photos/Octav Ganea

Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, s-a declarat luni „în dezacord” cu preşedintele Klaus Iohannis, menţionând că este sarcina acestuia să vină cu explicaţii suplimentare despre anularea alegerilor, informează Agerpres.

„Suntem în dezacord cu domnul Iohannis. Explicaţiile nu sunt suficiente la momentul acesta. A fost o campanie pe care specialiştii o evaluează la milioane de euro. Nu ştim cine, cui a plătit acele milioane sau poate zeci de milioane de euro. S-a spus de influenţa unui actor străin şi după aceea s-a spus: «Rusia». Înclin să cred că este aşa, dar nu avem dovezile concrete pentru asta”, a susţinut edilul general, în cadrul unei conferinţe de presă.

În opinia sa, rămânerea în continuare la Cotroceni a preşedintelui Iohannis este un aspect „secundar”.

„În continuare spun, în dezacord cu preşedintele Iohannis, că este sarcina sa să vină cu explicaţii suplimentare despre anularea alegerilor, pentru ca românii să aibă încredere într-o instituţie esenţială a democraţiei: procesul de alegeri”, a spus Nicuşor Dan.

Preşedintele Klaus Iohannis a afirmat, luni, că în motivarea Curţii Constituţionale scrie „foarte clar” ce s-a întâmplat la alegerile prezidenţiale şi care a fost motivul anulării scrutinului.

El a menţionat, într-o conferinţă de presă susţinută la Bruxelles, că este rolul Parlamentului să preia propunerile Comisiei de la Veneţia, să vadă unde sunt oportune anumite modificări legislative.

„Este foarte importat să vedem cum s-a ajuns aici. Şi s-a ajuns aici pentru că, în Constituţia României, Curtea Constituţională este cea care validează sau invalidează alegerile prezidenţiale. Pe de altă parte, aud, aşa, voci în publicul nostru cum că trebuie să vină cineva să explice ce s-a întâmplat. Or, ce s-a întâmplat scrie foarte clar în motivaţia care a fost publicată de Curtea Constituţională, după decizie. Acolo putem să citim de ce a luat Curtea această decizie. Comisia de la Veneţia a analizat toate aceste chestiuni şi, după părerea mea, a venit cu un document care face, în esenţă, câteva propuneri cum ar trebui poate să fie altfel tratate chestiunile, dacă cumva - personal, sper să nu se repete situaţia -, vreodată, se ajunge în ceva similar. Cred că acum e rolul Parlamentului să preia acest document de la Comisia de la Veneţia, să vadă unde sunt oportune anumite modificări legislative”, a spus preşedintele.

Editor : M.L.

Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News

Partenerii noștri
Playtech
Nici 18, nici 20 de grade. Temperatura perfectă din casă pentru a economisi bani
Digi FM
Dolly Parton, la câteva luni după ce a rămas văduvă: "Fără Carl, eu n-aș mai fi aici". Și-a cunoscut soțul...
Pro FM
Shakira, o nouă apariție alături de cei doi băieți ai ei. Cât de mari s-au făcut Milan și Sasha
Film Now
Glen Powell a dezvăluit porecla secretă a lui Tom Cruise: „Toți oamenii din viața reală îi spun așa!”
Adevarul
Povestea celui mai misterios deținut politic din Europa. Identitatea sa nu este cunoscută cu exactitate nici...
Newsweek
1.700 dosare de pensii pe masa CCR. Dau termene și amână judecata. De ce sunt revoltați pensionarii cu grupe?
Digi FM
Tenismenul Grigor Dimitrov, vacanță romantică în Costa Rica alături de actrița Eiza Gonzalez. Tineri, frumoși...
Digi World
Ce a fost înainte de Big Bang? Noile teorii despre începutul și sfârșitul Universului ar putea rescrie tot ce...
Digi Animal World
Locuitorii din Florida, terifiați de iguanele care cad din copaci. Motivul pentru care rămân paralizate și...
Film Now
Sylvester Stallone, la un pas de moarte pe platourile de filmare. Actorul dezvăluie cele mai periculoase două...
UTV
O melodie creată cu inteligență artificială a ajuns pe primul loc în topurile din SUA