Video Reacția Oanei Gheorghiu în scandalul mailurilor privind o companie germană: „Nu am solicitat nimănui să contracteze servicii”
Viceprim-ministra Oana Gheorghiu a respins joi, într-o reacție pentru Dig24, acuzațiile că ar fi făcut trafic de influență în favoarea unei companii germane. Ea spune că discuțiile au făcut parte dintr-un demers transparent și că întâlnirea cu reprezentanții companiei a fost convenită înainte ca ea să ajungă în funcția de viceprim-ministru.
Gheorghiu: Fostul președinte ADR e singurul care încearcă să prezinte un demers firesc drept pseudo-scandal. Spune mult despre acest atac
ACTUALIZARE 17:20 Oana Gheorghiu a transmis, joi, pe Facebook, că „faptul că exact fostul președinte al ADR este singurul care încearcă acum să prezinte un demers interinstituțional firesc drept pseudo-scandal spune mult despre natura acestui atac”.
„Despre fake news-ul lansat de președintele-demis al ADR, după 4 ani de rezultate «remarcabile» la conducerea digitalizării statului:
Domnul președinte-demis «a scurs» în presă un e-mail prin care mă acuză de trafic de influență.
În mod evident, informațiile sunt complet false și construiesc, în mod artificial, suspiciunea unui demers nelegitim acolo unde a existat doar un schimb instituțional de informații, în logica identificării unor posibile soluții utile pentru procesul de digitalizare.
Discuțiile cu Schwarz Digits nu au avut niciun caracter secret și niciun caracter comercial. Ele au fost discuții exploratorii, purtate în mod transparent, în beneficiul potențial al instituțiilor statului român, pentru a înțelege ce tipuri de soluții sau expertiză există și dacă unele dintre acestea ar putea fi relevante pentru nevoile administrației publice.
Aceste întâlniri nu doar că au fost comunicate public, inclusiv pe social media, încă din 20 ianuarie, dar ele au fost și incluse în registrul public de transparență al Guvernului, RUTI. A sugera că ar fi existat ceva ocult sau ascuns este, așadar, pur și simplu fals.
Mai mult, nu a fost vorba despre o discuție bilaterală informală, ci despre o întâlnire la care au participat instituții relevante ale statului român, cu atribuții directe în domeniul digitalizării, securității cibernetice și infrastructurii digitale.
Au fost prezenți reprezentanți ai ADR, STS, SRI, MApN, MAI, DNSC, SGG și MEDAT. Tocmai această participare interinstituțională arată limpede că nu a fost vorba despre un canal preferențial, ci despre un exercițiu de informare și analiză instituțională.
În acest context, e-mailul invocat astăzi în mod tendențios de domnul Dragoș Vlad nu a fost transmis doar către ADR. El a fost trimis către toate instituțiile relevante participante la acest proces, tocmai pentru ca Guvernul să poată avea o imagine consolidată asupra concluziilor și eventualelor nevoi instituționale.
Acesta este un detaliu esențial: nimeni din instituțiile participante nu a reclamat vreun trafic de influență, vreo presiune sau vreo neregulă, cu excepția domnului Vlad. Faptul că exact fostul președinte al ADR este singurul care încearcă acum să prezinte un demers interinstituțional firesc drept pseudo-scandal spune mult despre natura acestui atac. Iar această acuzație vine la patru luni de când discuțiile au avut deja loc, trei luni de când mail-ul a fost transmis și doar în contextul în care președintele a fost demis cu câteva zile în urmă.
Acest demers nu reprezintă nici trafic de influență, nici recomandare de achiziție, nici vreo formă de presiune. Nu am solicitat nimănui să contracteze servicii, nu am intervenit în favoarea vreunei companii și nu am exercitat niciun fel de influență asupra unor proceduri de achiziție sau de parteneriat.
De altfel, este esențial de subliniat că nu am nicio atribuție de decizie în procesele de achiziție ale instituțiilor statului. Rolul meu a fost și este acela de a facilita dialogul, schimbul de informații și identificarea unor posibile oportunități de cooperare sau de învățare din experiențe externe relevante pentru transformarea digitală a administrației.
Dacă ar fi existat în acest caz orice element real care să indice o faptă de natură penală, acesta ar fi trebuit sesizat instituțiilor competente ale statului, nu livrat selectiv «pe surse» în spațiul public pentru a alimenta un narativ fals.
În realitate, folosirea acestui narativ fals urmăște doar deturnarea atenției de la situația reală a proiectelor de digitalizare gestionate în ultimii patru ani de ADR și de la rezultatele slabe din această zonă sub conducerea domnului Vlad.
În locul unei discuții serioase despre întârzieri, blocaje și eșecuri administrative, asistăm la o încercare de autoprezentare în postura de victimă și la fabricarea unui pseudo-scandal.
În concluzie, a fost vorba despre un demers total transparent, interinstituțional și exploratoriu, comunicat public și inclus în registrul de transparență al Guvernului.
Orice încercare de a-l prezenta drept trafic de influență este falsă și profund iresponsabilă”, arată mesajul Oanei Gheorghiu.
Știrea inițială:
„Informațiile vehiculate în spațiul public sunt false și construiesc, în mod artificial, suspiciunea unui demers nelegitim acolo unde a existat doar un schimb instituțional de informații, în logica identificării unor posibile soluții utile pentru procesul de digitalizare.
Discuțiile cu Schwarz Digits nu au avut niciun caracter secret și niciun caracter comercial. Ele au fost discuții exploratorii, purtate în mod transparent, în beneficiul potențial al instituțiilor statului român, pentru a înțelege ce tipuri de soluții sau expertiză există și dacă unele dintre acestea ar putea fi relevante pentru nevoile administrației publice”, a transmis Oana Gheorghiu joi, pentru Digi24, precizând că a anunțat public acestea „încă din data de 20 ianuarie”.
„Mai mult, întâlnirea cu Schwarz Digits a fost convenită anterior ca eu să preiau mandatul de viceprim-ministru”, a mai spus Oana Gheorghiu.
Tot ea a precizat că „demersul de a transmite către unele instituții o întrebare privind eventuale nevoi sau domenii de interes nu reprezintă nici trafic de influență, nici recomandare de achiziție, nici vreo formă de presiune. Nu am solicitat nimănui să contracteze servicii, nu am intervenit în favoarea vreunei companii și nu am exercitat niciun fel de influență asupra unor proceduri de achiziție sau de parteneriat.
De altfel, este esențial de subliniat că nu am nicio atribuție de decizie în procesele de achiziție ale instituțiilor statului. Rolul meu a fost și este acela de a facilita dialogul, schimbul de informații și identificarea unor posibile oportunități de cooperare sau de învățare din experiențe externe relevante pentru transformarea digitală a administrației”.
Oana Gheorghiu afirmă că, „dacă ar fi existat în acest caz orice element real care să indice o faptă de natură penală, acesta ar fi trebuit sesizat instituțiilor competente ale statului, nu livrat selectiv „pe surse” în spațiul public pentru a alimenta un narativ fals”.
Ea respinge și asocierea companiei germane cu organizația Dăruiește Viață ca fiind „complet lipsită de temei”.
„Pentru construcția primului spital ridicat în România exclusiv din donații private au contribuit peste 10.000 de companii, iar Kaufland este doar una dintre acestea. A sugera că acest fapt ar avea vreo legătură cu un demers instituțional legat de digitalizare este o speculație complet nefondată.
În concluzie, a fost vorba despre un demers transparent, exploratoriu și fără nicio consecință decizională sau comercială impusă vreunei instituții. Orice încercare de a-l prezenta drept trafic de influență este falsă și profund iresponsabilă”, a declarat Oana Gheoeghiu.
Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) cere demisiile viceprim-ministrei Oana Gheorghiu și a ministrului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Irineu Darău, în urma apariției în public a corespondenței purtate cu reprezentanții unei companii germane.
„Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului solicită public demisia de onoare sau, în lipsa acesteia, demiterea imediată a vicepremierului Oana-Clara Gheorghiu și a ministrului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Ambrozie-Irineu Darău, ca urmare a informațiilor apărute în spațiul public privind întâlniri, corespondențe și demersuri instituționale legate de grupul german Schwarz/Schwarz Digits, în raport cu instituții ale statului român, inclusiv ADR și STS”, a transmis SAALG.
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News
