USR a anunțat, miercuri, că strânge semnăturile necesare pentru a contesta la Curtea Constituțională inițiativa legislativă a PSD prin care sunt eliminate efectele unor incompatibilități deja produse în cazul a mii de consilieri locali și județeni.
Potrivit comunicatului de presă al USR, Parlamentul a adoptat miercuri două acte normative care aplică principii diferite în ceea ce privește efectele legii în timp. Formațiunea susține că, într-un caz, modificările legislative agravează consecințele pentru un adversar politic, iar în celălalt elimină efectele unei legi deja intrate în vigoare pentru aleși locali.
Legea intrată în vigoare la 9 august interzice consilierilor locali și județeni să cumuleze mandatul de ales cu anumite funcții deținute în primării, consilii județene, ministere, agenții, servicii publice sau alte instituții ale administrației publice. USR afirmă că, după ce noile prevederi au început să producă efecte, PSD a intervenit legislativ pentru a elimina consecințele incompatibilităților constatate.
„PSD schimbă regulile după ce faptele s-au produs, dar rezultatul depinde de cine este vizat. În cazul lui Dominic Fritz, retroactivitatea a fost folosită pentru a-i agrava sancțiunea. Astăzi, pentru mii de aleși locali, PSD votează o retroactivitate care îi scapă de consecințele unei legi deja intrate în vigoare. Două tipuri de retroactivitate, în funcție de interesul politic”, a declarat Sorin Șipoș, liderul grupului USR din Senat.
Citește și: Legea integrității, adoptată din nou de Parlament: Fritz ar rămâne tot fără mandat. Cum vor arăta declarațiile de avere ale aleșilor
„USR va ataca această aberație la CCR”
Senatorul USR susține că majoritatea parlamentară ar aplica reguli diferite în funcție de persoanele vizate.
„Azi, PSD a inventat două Constituții: una pentru cei pe care vrea să-i scoată din funcții și alta pentru cei pe care vrea să-i țină în funcții. USR va ataca această aberație la CCR”, a afirmat Sorin Șipoș.
În dezbaterile din plen, senatoarea USR Cynthia Păun, secretar al Comisiei pentru muncă din Senat, a acuzat PSD că încalcă principiul neretroactivității legii.
„Când este vorba despre un adversar politic, se scrie un articol pe numele lui, se strecoară într-o lege pe jalon european și i se agravează sancțiunea printr-o regulă adoptată ulterior. Când este vorba despre propriii oameni, principiul se inversează: se golește un proiect de lege, i se schimbă titlul, se abrogă un articol întreg din Codul administrativ și se încearcă ștergerea unor încălcări deja produse. Nu ați reparat o lege. V-ați scos oamenii de sub efectele ei”, a declarat Cynthia Păun.
Citește și: CCR a luat decizia în cazul Legii ANI: Amendamentul „Fritz” este constituțional. Declarațiile de interese financiare, neconstituționale
USR: Legea a început deja să producă efecte
USR susține că reacțiile din PSD după intrarea în vigoare a legii demonstrează amploarea problemei și numărul mare de persoane care cumulează un mandat de ales local cu un loc de muncă în sectorul public.
Formațiunea consideră că, în locul unei dezbateri privind integritatea și aplicarea acelorași reguli pentru toți, PSD a ales să modifice legea după ce aceasta a început să producă efecte.
„Principiul ar trebui să fie simplu: legea nu poate funcționa retroactiv într-un sens pentru adversarii politici și în sens opus pentru cei pe care majoritatea parlamentară vrea să-i protejeze”, susține USR.
Citește și: Comisia Europeană, îndemnată să blocheze fondurile din PNRR din cauza „amendamentului Fritz”. Scrisoare semnată de PPE și Renew
Editor : Ana Petrescu
