Fostul emisar al SUA pentru Ucraina, generalul-locotenent în retragere Keith Kellogg, a propus crearea unei noi alianțe internaționale de apărare care să includă Ucraina, criticând dur NATO, despre care a spus că „s-a dovedit a fi lașă” și ineficientă în timpul conflictului cu Iranul.
Vorbind la Fox News, Kellogg a susținut că NATO nu a reușit să răspundă adecvat la provocările majore de securitate globală și a sugerat că SUA ar trebui să își reconsidere structura actuală de alianțe.
„NATO s-a dovedit a fi lașă”, a spus Kellogg, adăugând: „Poate că avem nevoie de un nou NATO, de o nouă structură de apărare”. El a indicat Articolul 13 din Tratatul Atlanticului de Nord, care permite statelor membre să se retragă după un preaviz de un an, ca o posibilă cale pentru schimbare.
Kellogg a schițat un posibil bloc alternativ care ar putea include țări dispuse să joace un rol militar mai activ, numind Japonia, Australia, Germania, Polonia și Ucraina printre potențialii parteneri: „Să redesenăm alianțele de apărare pe care le avem”, a spus el, adăugând că Ucraina „s-a dovedit a fi un bun aliat”.
Critici extinse la adresa NATO
Alți foști oficiali din perioada Trump au reluat criticile la adresa NATO, deși cu mai puține detalii. Fosta adjunctă a consilierului pentru securitate națională, Victoria Coates, a descris alianța drept „lipsită de relevanță”, susținând că nu a reușit să abordeze cel mai mare război din Europa de la Al Doilea Război Mondial.
Fostul secretar de stat Mike Pompeo și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea, numind starea actuală a NATO „profund dezamăgitoare” și cerând o reevaluare mai amplă a alianțelor SUA. „Cred că va fi nevoie de o regândire fundamentală”, a spus Pompeo, referindu-se la modul în care Washingtonul își definește și se bazează pe parteneri.
Președintele SUA, Donald Trump, a declarat că ia în considerare în mod serios retragerea Statelor Unite din NATO, numind alianța un „tigru de hârtie” după ce aliații au refuzat să sprijine efortul de război al Washingtonului împotriva Iranului.
„Nu am fost niciodată influențat de NATO. Am știut întotdeauna că sunt un tigru de hârtie, iar Putin știe și el asta”, a declarat Trump pentru The Telegraph.
Citește și Ar putea Donald Trump să retragă SUA din NATO? Ce arată legea americană și tratatul Alianței
Disputa se concentrează pe Strâmtoarea Ormuz, o rută maritimă esențială prin care trece aproximativ 20% din petrolul mondial. Iranul a blocat efectiv strâmtoarea timp de mai multe săptămâni. Trump a cerut aliaților NATO să se alăture unui efort condus de SUA pentru redeschiderea rutei, dar majoritatea au refuzat. Unii au discutat în schimb formarea unei coaliții separate fără conducere americană.
„Dincolo de faptul că nu au fost acolo, a fost de fapt greu de crezut”, a spus el, adăugând că se aștepta ca sprijinul să fie „automat”, fără a fi nevoie de presiuni puternice. El a prezentat refuzul ca pe un eșec al împărțirii responsabilităților în cadrul alianței, susținând că SUA și-au sprijinit constant aliații, inclusiv Ucraina, fără a primi același sprijin în schimb.
Articolul 5, din nou în centrul dezbaterii
Confruntarea a reaprins și dezbaterea privind Articolul 5 al NATO, care se aplică doar atunci când un stat membru este atacat, nu și operațiunilor ofensive, precum conflictul actual cu Iranul.
Analistul american Paul Goble a declarat pentru Kyiv Post că nu a fost surprins de recentele semnale din partea lui Trump privind o posibilă ruptură cu NATO. El a avertizat că o astfel de mișcare ar fi „o tragedie de prim ordin”, subliniind că NATO rămâne legătura-cheie între SUA și Europa. Dacă alianța ar fi slăbită sau desființată, a spus el, Putin și Rusia ar găsi mult mai ușor să confrunte țări individuale, decât un bloc occidental unit.
Și secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, a declarat că SUA ar putea fi nevoite să reexamineze dacă alianța își mai servește scopul inițial: „Va trebui să reexaminăm dacă această alianță... mai servește acel scop sau dacă a devenit acum o stradă cu sens unic, în care America este pur și simplu în poziția de a apăra Europa, dar atunci când avem nevoie de ajutorul aliaților, aceștia ne vor refuza dreptul de a staționa trupe și ne vor refuza survolul”.
În ciuda declarațiilor lui Trump, retragerea SUA din NATO s-ar lovi de obstacole legale. O lege din 2023 impune aprobarea Congresului pentru o astfel de decizie. Potrivit The Telegraph, administrația analizează, de asemenea, schimbări mai ample în cadrul alianței, inclusiv legarea puterii de decizie de cheltuielile pentru apărare, ceea ce ar putea marginaliza statele care nu îndeplinesc țintele de finanțare.
Citește și Atacurile furioase ale lui Trump la adresa aliațiilor NATO au avut un singur rezultat. Oficial UE: „Nu mai putem aștepta”
Editor : M.I.
