Compania de gaz din New Mexico a confirmat că „nu a găsit nimic semnificativ” în ancheta sa privind locuinţa lui Gene Hackman şi a lui Betsy Arakawa, care au fost găsiţi morţi săptămâna trecută, potrivit Variety, scrie News.ro.
Biroul şerifului din comitatul Santa Fe a declarat marţi că gazul natural „nu este considerat a fi un factor” în cazul deceselor, dar că raportul companiei de gaz va fi transmis Biroului de investigaţii medicale. Rapoartele autopsiilor sunt încă în aşteptare.
Lucrătorii au găsit o scurgere de gaz „minusculă” la unul dintre arzătoarele sobei, înregistrând 0,33% gaz în aer, ceea ce nu este suficient pentru a fi fatal, a declarat biroul şerifului. Compania de gaz a constatat, de asemenea, alte patru încălcări ale codului „etichetă roşie” care implică un încălzitor de apă şi trei brichete cu gaz în şeminee, dar niciuna dintre aceste probleme nu a implicat o scurgere de gaz sau monoxid de carbon.
Şeriful Adan Mendoza a confirmat vinerea trecută că trupurile lui Hackman şi Arakawa au fost testate negativ pentru monoxid de carbon, excluzând aparent această cauză a morţii.
Ce au recuperat detectivii în perchezițiile la domiciliu
Cadavrele au fost găsite miercurea trecută de muncitorii care se ocupau de întreţinerea casei de lângă Santa Fe. Arakawa a fost găsită pe podeaua băii, în timp ce Hackman a fost găsit în camera adiacentă bucătăriei. Un câine a fost, de asemenea, găsit mort, deşi alţi doi câini păreau să fie sănătoşi.
Anchetatorii cred că atât Arakawa, 65 de ani, cât şi Hackman, 95 de ani, au căzut. Un flacon de pastile a fost găsit în baie, împreună cu pastile împrăştiate pe blat.
Vineri, în cadrul unei conferinţe de presă, Mendoza a declarat că „ultimul eveniment” înregistrat pe pacemakerul lui Hackman a fost în 17 februarie, cu nouă zile înainte de a fi găsite.
Detectivii au recuperat două telefoane mobile, medicamente şi un planificator lunar în timpul unei percheziţii la domiciliu. Nu a existat nicio înregistrare video de securitate. Biroul şerifului a declarat încă de la început că nu suspectează o crimă, deşi cazul a fost considerat suficient de „suspect” pentru a justifica continuarea anchetei.
Editor : C.S.
