Istoricul Mădălin Hodor a comentat, pentru Digi24.ro, mai multe afirmații, pe care le-a catalogat drept „falsuri istorice”, făcute de ambasadorul Federației Ruse în România, Valentin Lipaev, într-un interviu recent, despre apropierea Republicii Moldova față de țara noastră.
Într-un interviu acordat recent unei publicații de la Moscova, Ria Novosti, Valentin Lipaev a spus, printre altele, că „românii și moldovenii sunt popoare distincte” și a făcut o paralelă cu germanii și austriecii care „vorbesc limbi asemănătoare”.
„Sunt afirmații care implică niște falsuri istorice. Nu este ceva nou în chestiunea asta, că reprezentanții diplomatici ai Moscovei, începând cu ministrul de externe și sfârșind cu fostul ambasador (n.r. Valeri Kuzmin) și actualul, au un obicei deja încetățenit să falsifice istoria și să aibă niște analize trunchiate.
Nu este o comparație corectă, nu au nicio legătura una cu alta. E folosită ideea limbii comune ca și cum asta ar fi singurul argument valabil în ceea ce privește această idee. În Republica Moldova trăiesc frații noștri români, nu a fost niciodată altceva. Nu este vorba doar de folosirea unei limbi comune, este o istorie veche în care teritoriile respective au făcut parte din Regatul Moldovei, Principatul Moldovei, etc. Nu este doar o chestiune de limbă, nu are nicio legătura una cu alta. Este o comparație forțată”, a explicat istoricul Mădălin Hodor, pentru Digi24.ro.
În același timp, ambasadorul rus la București a afirmat că în Republica Moldova s-ar vorbi așa-zisa „limbă moldovenească”.
„Este absolut firesc ca, având în vedere ocupația sovietică începută în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, care a durat până în 1990-1991, chiar și după au încercat să își mențină controlul. Nu este nicio mirare că românii din R.Moldova vorbesc o limbă un pic arhaică și care nu seamănă foarte bine cu româna cursivă.
E un fenomen normal când ai o populație denaționalizată, deportată, supusă unui proces de rusificare intensă. Faptul că ei vorbesc o limbă un pic arhaică, aceeași cu limba arhaică românească, e un indicator clar că nu vorbim despre două limbi diferite, vorbim despre un dialect mai vechi și unul mai nou”, a menționat istoricul Mădălin Hodor.
Istoricul demontează mai multe afirmații istorice făcute de ambasadorul Rusiei
Ambasadorul rus la București a criticat, în ultimul interviu publicat de Ambasada Federației Ruse, apropierea politicienilor de la Chișinău față de România.
„În principiu, toate forțele politice din România, inclusiv opoziția, sunt convinse că R. Moldova face parte din România Mare și că reunirea celor două țări este un proces firesc și istoric justificat. În același timp, se ignoră intenționat fapte obiective, pe care ar fi oportun să le reamintim”, a spus Valentin Lipaev.
Acesta susține că România s-a format ca stat independent în urma Războiului ruso-turc, „exclusiv datorită Rusiei”, între 1877 și 1878. Mădălin Hodor a catalogat această informație drept falsă și „o tentativă de a deturna sensul istoriei”.
„Principatele Române s-au format în urma războiului Crimeei din 1856, pe fondul înfrângerii Rusiei, Imperiului Țarist. Imperiul Țarist a luptat împotriva Marii Britanii, Imperiului Francez și Imperiului Otoman. Înfrângerea Rusiei a dus la Congresul de pace și la crearea Principatelor Române, în mod foarte clar create de Franța și Marea Britanie, în principal, ca un buffer în fața avansului Imperiului Țarist la Gurile Dunării”, a explicat istoricul Mădălin Hodor, care a subliniat că Imperiul Țarist „nu a avut nicio contribuție” în ceea ce privește formarea României.
Alte afirmații catalogate drept „falsuri istorice” sunt cele prin care ambasadorul Federației Ruse la București a menționat că „Basarabia a fost ocupată de România, care a profitat de slăbiciunea Rusiei, în 1918” sau că Rusia ar fi salvat România „de la înfrângerea completă în fața trupelor germane în 1916”.
„Totul este o suită de falsuri. Ni se spune că în 1916 trupele țariste ar fi salvat România de la înfrângerea totală. Nu este adevărat. Când România a abandonat neutralitatea și a intrat în Război, a făcut-o în baza unei promisiuni a Imperiului Țarist că rușii urmau să atace armatele Puterilor Centrale. Acest atac nu a venit, iar românii au atacat singuri și au fost învinși.
Trupele țariste s-au dezintegrat când a început Revoluția Bolșevică și ne-au lăsat singuri în fața trupelor germane, bulgare și austro-ungare. O mistificare. Nu ne-au ajutat cu absolut nimic în Primul Război Mondial. România a fost salvată în Primul Război Mondial în special de Franța, dar și de Aliații atlantici. Fără reechiparea Armatei Române de către Franța și fără sprijinul francez nu am fi supraviețuit.
La sfârșitul Războiului, România s-a creat datorită poziției sale din timpul Războiului și a sprijinului oferit de Aliații francezi, britanici și americani. Iarăși mistificăm istoria”, a mai explicat istoricul Mădălin Hodor.
