Video Un jurnalist pro-Kremlin s-a enervat după distrugerea crucișătorului „Moscova”: „Spuneți-mi, cum ați reușit s-o pierdeți?”
Distrugerea navei-amiral „Moscova” l-a enervat pe jurnalistul pro-Kremlin Vladimir Soloviov, propagandistul favorit al lui Vladimir Putin. „Nu-mi pasă ce anume s-a întâmplat - dacă erau într-adevăr două rachete Neptun, așa cum spun ucrainenii”, a spus acesta.
Vladimir Soloviov, jurnalist: „Sunt furios pentru ce s-a întâmplat cu «Moscova», nava-amiral a flotei Mării Negre. Pur și simplu furios. Da, era destul de veche, fusese reparată de mai multe ori și da, acest tip de navă are diverse vulnerabilități. Înțeleg asta. Dar spuneți-mi, cum ați reușit s-o pierdeți? Explicați-mi, de ce naiba erați în acel moment în acea regiune a Mării Negre? Nu-mi pasă ce anume s-a întâmplat - dacă erau într-adevăr două rachete Neptun, așa cum spun ucrainenii.
Oricum, de când se teme o navă de luptă de lovituri de rachetă, din moment ce dispune de un sistem defensiv? A fost ceva dezactivat? Chiar dacă a fost lovită de două rachete și muniția a luat foc, ce s-a întâmplat cu sistemul de stingere a incendiilor? De ce nu a funcționat, iar nava a ars aproape complet pe interior?”.
Imagini preluate cu puțin timp înainte de a se scufunda nava-amiral au apărut în spațiul public. Este vorba de un clip video și fotografii cu crucișătorul flotei ruse din Marea Neagră, distrusă săptămâna trecută. Sursa lor este neclară, dar observatorii militari spun că par a fi autentice. Ar fi fost făcute de pe o navă turcească, probabil cea care a salvat 54 dintre cei 500 de membri ai echipajului.
Rusia nu a raportat victime și susține că a evacuat toți militarii. Mama unuia dintre marinari spune, încă, că au murit 40 de oameni, iar alte câteva zeci sunt dați dispăruți.
Ucraina spune că e responsabilă de scufundarea crucișătorului, lucru confirmat de Pentagon. De cealaltă parte, Rusia susține că vasul s-a scufundat după un incendiu izbucnit la bord.
Editor : A.C.
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News
