Pe cine salvează noile Coduri penale

Nava scufundată lângă Sf. Gheorghe s-a izbit de un alt vas. Echipajul acestuia a salvat 8 marinari și a plecat spre Bulgaria (anchetă)

Tânără ucisă de iubitul drogat, la Sibiu. Prietenul criminalului: „Avea episoade în care disocia sau auzea voci. Ea l-a ajutat”

Băsescu: Ar fi o mare greșeală a României să nu dea Ucrainei un sistem Patriot

Primarul din Gorj care îl iubește pe Putin ar fi lovit cu mașina o tânără

La doar 17 ani, o fată și-a luat doctoratul în medicină

Cine sunt rușii care continuă lupta lui Navalnîi

Al Bano a „măcelărit” imnul Italiei în fața a 70.000 de oameni

Ciclonul care a făcut ravagii în Europa ajunge și în România

Noaptea Muzeelor a devenit noaptea protestelor

Miron Mitrea, al cărui dosar se apropie cu paşi repezi de prescriere chiar şi pe legea aflată acum în vigoare, scapa de grijile de natura penală odată cu intrarea în vigoare a noilor Coduri.

Fostul ministru al Transporturilor este judecat acum pentru luare de mită din 2001-2002. Acuzaţia este considerată prescrisă, aşa că actualul deputat nu mai poate fi condamnat pentru această acuzaţie.

Dosarul lui Miron Mitrea

stadiu: judecată pe fond

prejudiciu: 5 miliarde de lei vechi

fapta săvârşită în 2001-2002

acuzaţia: luare de mită

În aceeaşi situaţie se află şi unul dintre cele patru dosare în care este judecat fostul director al CFR, Mihai Necolaiciuc. Fostul directorul general al companiei de stat CFR, pe care ar fi prejudiciat-o cu zeci de milioane de euro prin achizitii nejustificate, a fost deja achitat pentru una dintre fapte. Dosarul cel mai vechi, care se referă la achiziţiile din 2001, se închide fără o decizie.

Dosarul lui Mihai Necolaiciuc

fapte săvârşite în 2001

prejudiciu: 18 milioane de euro

stadiu: judecată pe fond

acuzaţia: abuz în serviciu

În alte două cazuri, la fel de cunoscute, legea nouă nu este la fel de favorabilă. Cazul Transferurilor, în care sunt judecaţi opt grei ai fotbalului românesc, se încheie în mai puţin de o lună. Dacă pe legea veche după procesul de la Curtea de Apel Bucureşti urma unul la instanţa supremă, acum procesul se va încheia odată cu pronunţarea acestei decizii. Apelul devine executoriu, iar recursul se depune doar în cazuri extraordinare.

Un alt dosar la fel de celebru este cel al privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, în care acuzatul principal este Dan Voiculescu. La tribunal a primit o pedeapsă de cinci ani de închisoare, pe care a contestat-o la Curtea de Apel. Acum, pierde recursul de la Înalta Curte, aşa că riscă să rămână mult mai rapid cu o pedeapsă cu executare.