Decizia CCR, comentată de Florin Iordache și Liviu Avram
Cei doi și-au exprimat miercuri opiniile privind decizia CCR potrivit căreia există un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Parchetul ICCJ în legătură cu protocoalele cu SRI.
CCR apără pensiile speciale ale magistraților
Statul la stat. Ce îi stresează pe judecătorii CCR?
OUG care schimbă soarta marilor dosare penale
Scandal la ședința CCR privind pensiile speciale ale parlamentarilor
Parlamentarii și-ar putea recupera pensiile speciale
Ghinea: Nu există consens în coaliție privind alinierea pensiilor speciale la contributivitate
Zegrean: Nu sunt motive ca CCR să respingă eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor
Statul la stat. Pentru că sunt stresați, judecătorii CCR primesc spor „de risc” și spor de „suprasolicitare neuropsihică”
Zegrean: Dacă președintele va numi o persoană care nu trece de Parlament, mai e un pas până la anticipate
Vicepresedintele Camerei Deputaților, Florin Iordache, susține, într-o intervenție la Digi24, că probele obținute cu ajutorul SRI în baza acestor protocoale sunt lovite de nulitate absolută.
„Eu mi-am propus (în pledoaria de la CCR - n.red.) că toate aceste acte de urmarire penală, făcute nelegal, să fie declarate nelegale și în aceste condiții în acele dosare discutăm de o nulitate a acelor acte. Discutăm de niste nulități absolute", a declarat Florin Iordache, la Digi24.
Mai puțin convins, jurnalistul Liviu Avram susține că efectele sunt încă de analizat dar că cei afectați poti invoca în justiție, în apărarea lor, decizia de miercuri a CCR.
Citește aici mai mult despre decizia CCR privind cele două protocoale.
Descarcă aplicația Digi24 și află cele mai importante știri ale zilei
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News