IMPARȚIAL. H. R. Patapievici: „ICR este o instituție avariată”

Rivali în bazin, prieteni în afara lui: David Popovici, gazdă pentru adversarul său din China, Pan Zhanle

Bricul „Mircea” revine într-o competiție istorică reluată după 50 de ani, care se desfășoară în Oceanul Atlantic

Proiect UE: mașinile ar putea „refuza” să mai accelereze peste limita de viteză. Ce spune Titi Aur, expert în conducere defensivă

„Rețeaua morții”. NATO va folosi inteligența artificială pe Flancul Estic, inclusiv în România

Noul Air Force One, fără sistemele de securitate ale modelului anterior

Crește consumul de droguri în rândul femeilor tinere din România. Specialiști: „Este o inversare a tendințelor tradiționale” (raport)

Cel puțin 28 de morți după un incendiu la o fabrică din „capitala pantofilor”, în China

Harta salariilor din România: unde se câștigă cei mai mulți bani

Putin ia în calcul posibile lovituri asupra bazelor NATO din România

Invitat la emisiunea „Imparțial”, Horia Roman Patapievici a apreciat că vinovat pentru situația în care se află ICR este succesorul său la conducerea instituției, Andrei Marga.

„E o instituție avariată. Știți care este paradoxul? Dacă Andrei Marga ar fi fost inteligent, ar fi putut beneficia de toate roadele unor programe care funcționau din plin. Nu trebuia să facă decât un singur lucru: să asigure bugetul pentru aceste programe. Din cinci programe desfășurate de noi, trei programe erau făcute în parteneriat, prin suportarea egală a cheltuielilor. Ăsta este un beneficiu financiar enorm pentru o instituție. Nu ar fi trebuit decât să lase lucrurile să meargă. El le-a distrus”, a declarat H. R. Patapievici.

Scriitorul a explicat și de ce ieșirea din impasul actual este dificilă. „Refacerea este foarte dificilă, pentru că prezența în parteneriat, pe piețele străine, este bazată pe încredere. Încrederea înseamnă reproductibilitate și predictibilitatea comportamentului financiar și moral. Noi am eșuat în privința asta”, a spus Horia Roman Patapievici.

„ICR este o instituție în avarie. Este o instituție care, dacă ar vrea, poate ar putea recupera din distrugerile, din avariile produse de Andrei Marga. Dar e foarte dificil, pentru că trebuie acum să plătești mult mai mult pentru încrederea pierdută decât economiseai atunci când aveai încrederea”, a mai spus scriitorul.