JURNALUL DE SEARĂ. Era necesară o zi de doliu național?
Discuțiile dintre realizatorul Cosmin Prelipceanu și invitații săi au pornit de la o declarație a jurnalistului Emil Hurezeanu.
„O zi de doliu național nu are legătură cu o catastrofă. Nu neapărat. Are alte semnificații. Dar pot accepta că există o datorie de recunoștință pentru oamenii care pleacă dintre noi într-un mod neobișnuit, într-un număr atât de mare”, a declarat Emil Hurezeanu.
Sociologul Vasile Dâncu a apreciat că „o zi de doliu național nu înseamnă niciun fel de sacrificu în plus” „Trebuie să îi lăsăm pe cei de la guvern să își stabilească propriile semnificații și vom vedea cum va interpreta populația ce se întâmplă. E un fel de liber arbitru al guvernului în a stabili semnificația unei astfel de zile”, a adăugat Vasile Dâncu.
În schimb, senatorul PDL Traian Igaș, fost ministru de interne, a declarat că, prin declararea unei zile de doliu național, Guvernul nu face altceva „decât să încerce să spele din imaginea pe care și-a creat-o Ministerul de Externe prin faptul că nu a intervenit prompt în prima fază”.
El a fost contrazis de Gyorgy Frunda, consilierul onorific al premierului Victor Ponta.
„Nu cred că din tragedia acestor oameni trebuie să facem un instrument de luptă politică împotriva Ministerului de Externe. Eu cred că este un semn de solidaritate și mă raliez la ceea ce spunea domnul Dâncu. Este un semnal către populație: să fim mai atenți, să încercăm să prevenim tragediile”, spus Frunda.
Victimele accidentului de autocar din Muntenegru au fost repatriate cu trei aeronave ale Ministerului Apărării Naţionale. Primul avion, cel cu 12 turiștii răniți grav, a ajuns în România după-amiază.
Al doilea, cu 18 răniți, a aterizat marți seară, când au fost repatriate, cu o altă aeronavă, și trupurile neînsuflețite ale celor 18 români care și-au pierdut viața duminică.
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News
