CJ Cluj şi o firmă de construcţii s-au dat reciproc în judecată şi au uitat de reabilitarea unui drum

Accident spectaculos în parcarea unui mall: un autoturism s-a răsturnat. Un bărbat a ajuns la spital

Gerul se întoarce: ANM anunță două zile cu ninsori, polei și vânt

Tragedie în Italia: un român dispărut de două săptămâni, găsit mort la cascadele Tre Santi

Orașul în care zeci de oameni au protestat în fața primăriei, pentru că nu au apă caldă și căldură. Cum s-a ajuns în această situație

Arta confiscată în „Dosarul Tablourilor”, pentru care fostul ministru Darius Vâlcov a primit 5 ani de închisoare, expusă la Craiova

„Ușa vecinului era la mine, crăpată și ruptă în două”. Mărturiile locatarilor după explozia din Chitila

Accident ca în filme în Ilfov după ce o mașină a „zburat” peste un sens giratoriu. Explicațiile lui Titi Aur

Arhitectul șef de la Primăria Sectorului 5, acuzat de DNA că a primit 15.000 euro de la un om de afaceri

Explozie într-un bloc din Chitila: doi răniți și 40 de locatari evacuați în toiul nopții

Este vorba chiar despre şoseaua care leagă satul natal al fostului premier Emil Boc, Răchiţele, de localitatea Ponor. Problema este că şi ce s-a făcut este de mântuială: zidurile de protecţie au fost plătite, dar ele nu există, iar podurile n-au structuri de susţinere.

Drumul spre Parcul Naţional Apuseni îi sperie pe turişti şi îi aduce la disperare pe localnici.

Lucrările de reabilitare sunt abandonate de doi ani, după ce un control al Consiliului Judeţean a ajuns la concluzia că zidurile de protecţie ale drumului au fost reduse la jumătate. iar unele poduri nu au structură de rezistenţă.

Constructorul susţine că a primit de la Consiliul Judeţean un proiect tehnic greşit. Proiectul a fost făcut în 2007, dar lucrarile au început în 2010 iar starea drumului şi a podurilor se degradase mult între timp.

Consiliul Judeţean spune că şi-a asumat această greşeală şi a alocat, separat, 12 milioane de lei din bugetul propriu pentru lucrările suplimentare. Asta nu i-a mulţumit pe patronii firmei de construcţii, care cer returnarea garanţiei de participare la licitaţie, în valoare de 3 milioane de lei. Cele două părţi s-au dat reciproc în judecată şi au ajuns cu reclamaţii la DNA.

„Suntem cu un contract reziliat, suntem în instanţă pe partea civilă cu ei şi suntem bineînţeles şi pe partea penală la DNA. Dacă se constată în mod definitv prin hotărârea instanţei că este vorba de o fraudă vom pierde absolut toţi banii”, spune Mariana Raţiu, director executiv al Consiliului Judeţean Cluj.

Din cauza tuturor acestor probleme, proiectul riscă să piardă finanţarea europeană iar Consiliul Judeţean va trebui să returneze cei 27 de milioane de lei pe care i-a cheltuit deja.