Un bărbat a câștigat la loterie și a împărțit banii cu fiica lui. Apoi a dat-o în judecată, încercând să-i ia înapoi

Data actualizării: Data publicării:
bilete la loterie
Bilete de loterie. Foto: Profimedia

Un bărbat de 92 de ani din Australia a încercat să-și dea în judecată fiica, susținând că aceasta l-a constrâns să-i dea aproape o treime din câștigul său la loterie, relatează Business Insider.

În martie 2018, William John Bampton din Queensland, Australia, a câștigat 986.210 de dolari australieni, echivalentul a 642.664 de dolari SUA, la loteria TattsLotto.

Câteva luni mai târziu, i-a plătit 300.000 de dolari australieni, sau 195.051 USD, fiicei sale Suzanne Vourlides.

Ulterior, și-a regretat decizia și a spus că a fost constrâns să-i dea banii femeii.

El a încercat să-i intenteze un proces fiicei sale, dar o hotărâre a Tribunalului districtual Brisbane i-a respins plângerea.

Conform dovezilor furnizate instanței de Vourlides și soțul ei, acesta a promis în mod repetat că va da câte 300.000 USD celor doi copii ai săi.

Dar apoi a folosit o parte din câștig pentru a cumpăra o proprietate, listându-l coproprietar pe fiul său, Larry Bampton, dar excluzând-o pe Vourlides.
Bampton i-a spus fiicei sale că nu dorea ca soțul ei să poată folosi banii, potrivit instanței.

El și-a schimbat, de asemenea, testamentul pentru a se asigura că Vourlides nu va primi niciun ban până la moartea soțului ei, testamentul fiind apoi modificat de mai multe ori.

Apoi în familie s-a iscat o ceartă cu privire la banii pe care pe care ar fi trebuit să-i primească Vourlides. Bampton susține că aceasta l-a închis în bucătărie și a strigat la el, făcându-l să se simtă „speriat”.

Bampton a susținut că s-a simțit „depășit de situația” și că nu a avut „altă soluție” decât să transfere banii, potrivit instanței.

Vourlides a contestat că l-ar fi agresat pe tatăl ei.

Judecătorul a decis însă că Bampton pare mai puternic decât fiica lui și că există „un dezechilibru de forță” între membrii familiei. Concluzia sa a fost că e puțin probabil ca bărbatul să fi fost constrâns să facă transferul de bani.

Cazul a fost respins, judecătorul considerând că Vourlides nu a profitat de tatăl ei și că transferul de bani a fost corect, just și rezonabil, deoarece „implica un tratament mai mult sau mai puțin egal al copiilor săi”.

Bampton intenționează să facă recurs.

Editor : M.B.

Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News

Partenerii noștri
Playtech
Ce se întâmplă cu ultima pensie a unei persoane decedate. Cine poate încasa legal banii
Digi FM
O elevă eminentă a fost suspendată chiar în prima zi de școală. Motivul neașteptat pentru care a refuzat să...
Descarcă aplicația Digi FM
Pro FM
„Arată de 32!” Elizabeth Hurley, apariție spectaculoasă la 61 de ani, în costum de baie. Fanii au reacționat...
Descarcă aplicația Pro FM
Film Now
„Practical Magic 2”, debut dezamăgitor la box-office. Cât a încasat în primul weekend filmul cu Nicole Kidman...
Adevarul
Directoarea unui colegiu de top din București susține că nota 10 nu garantează succesul: „Sunt elevi care în...
Newsweek
Pensii militare: CCR explică de ce 2 pensionari cu aceiași funcție pot primi sume de bani diferite la pensie
Digi FM
Imagini rare cu Mel Gibson și fiica sa. La 16 ani, Lucia este deja la fel de înaltă ca tatăl ei
Descarcă aplicația Digi FM
Digi World
O „dualitate fascinantă”. Oamenii de ştiinţă au descoperit la o femeie de 117 ani atât semne de îmbătrânire...
Digi Animal World
Au comandat o pizza, dar s-au trezit cu un musafir nepoftit. Ce a găsit o familie din Australia lângă...
Film Now
Ce spune Chris Rock despre palma primită de la Will Smith, la patru ani de la incident: "Am avut o zi...
UTV
Alina Șerban a câștigat Premiul Publicului la Veneția. Filmul „Eu contez” este inspirat din viața regizoarei