Breaking News Curtea Constituțională amână pentru a cincea oară decizia privind reforma pensiilor magistraților. Noul termen: 18 februarie
Curtea Constituțională a României (CCR) a amânat miercuri, 11 februarie, pentru a cincea oară, pronunțarea unei decizii privind constituționalitatea legii care modifică pensiile de serviciu ale magistraților. Noua dată stabilită este 18 februarie.
Decizia de amânare vine după aproape două luni de tergiversări și în contextul apariției mai multor obstacole procedurale și solicitări suplimentare în cauză.
Unul dintre motivele invocate anterior pentru o posibilă amânare a fost concediul paternal solicitat de judecătorul CCR Gheorghe Stan, care ar urma să dureze 10 zile lucrătoare, potrivit legislației în vigoare.
Miercuri dimineață, însă, judecătorul s-a prezentat la ședința Curții Constituționale, unde urma să fie pronunțată decizia. Conform legii, pentru deliberare este necesară prezența tuturor celor nouă judecători care au participat la dezbaterile inițiale.
Solicitarea Înaltei Curți de Casație și Justiție
În paralel, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), instituția care a atacat legea la CCR, a transmis o nouă solicitare. Președinta ÎCCJ, Lia Savonea, a cerut ca instanța constituțională să ia în calcul sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), pentru a clarifica dacă modificările legislative respectă standardele europene privind independența justiției.
O eventuală trimitere a întrebărilor preliminare la instanța europeană ar putea prelungi semnificativ procedura, existând posibilitatea suspendării cauzei până la pronunțarea CJUE.
Anterior, ÎCCJ a depus și o expertiză contabilă la dosar, susținând că legea ar conduce, în unele cazuri, la pensii mai mici decât cele calculate pe baza principiului contributivității, ceea ce ar echivala, potrivit instanței supreme, cu anularea pensiei de serviciu.
Patru amânări anterioare
Ultima amânare fusese decisă pe 16 ianuarie, când judecătorii constituționali au întrerupt deliberările pentru „o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei” și a documentelor depuse la dosar.
Anterior, pe 29 decembrie 2025, ședința nu a putut avea loc din lipsă de cvorum, după ce patru judecători au absentat, solicitând clarificări suplimentare privind impactul legii.
Legea analizată de CCR a fost promovată de Guvernul condus de Ilie Bolojan și prevede reducerea pensiilor de serviciu ale magistraților și majorarea vârstei de pensionare.
Procese paralele la Curtea de Apel București
În paralel cu dezbaterile de la Curtea Constituțională, la Curtea de Apel București (CAB) sunt analizate cereri de suspendare a decretelor de numire în funcție a doi judecători CCR, Dacian Dragoș și Mihai Busuioc.
Marți, 10 februarie, CAB a respins o cerere de suspendare a decretului de numire a lui Dacian Dragoș, însă alte solicitări, inclusiv o acțiune de anulare, sunt încă pe rol.
Premierul Ilie Bolojan a transmis anterior o scrisoare către președintele CCR, în care a informat că, potrivit evaluărilor Comisiei Europene, neîndeplinirea jalonului referitor la reforma pensiilor speciale ar putea duce la pierderea a 231 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Șeful Guvernului a precizat ulterior că nu a dorit să exercite presiuni asupra Curții, ci să aducă la cunoștință consecințele financiare posibile. La rândul său, președinta ÎCCJ a afirmat că o astfel de avertizare poate fi interpretată drept o ingerință în actul de justiție constituțională.
