Reacţia SRI, acuzat de „supraveghere în masă”

Campanie de spionaj desfășurată de GRU la nivel global. Anchetă FBI, la care a participat și SRI

Consilier BNR: Aveam nevoie de banii din Fondul de rezervă ca să atenuăm criza din Golf, dar au fost tocați pe nimic

Eugen Rădulescu: „Mă întreb cum naiba nu a prevăzut nimeni închiderea Strâmtorii Ormuz. America a pierdut categoric”

Alertă sanitară: 1,5 milioane de ouă, care ar fi contaminate cu Salmonella, retrase de la vânzare

Drum închis de trei luni între Câmpina și DN1. Lucrările nu au început, localnicii fac ocoluri zilnice

O şoferiţă a fost prinsă cu 176 de kilometri pe oră pe DN 38. Explicația dată polițiștilor: „Mi se ard cozonacii în cuptor”

Mojtaba Khamenei, desfigurat în război, este încă sub tratament pentru rănile grave suferite (presă)

Carburanții se ieftinesc pentru a doua zi la rând. Cât costă benzina și motorina

Nicușor Dan, la slujba din Vinerea Mare la Mănăstirea Cornu, alături de primarul localității și șeful CJ Prahova, ambii membri PSD

Reprezentanţii organizaţiilor nonguvernamentale ridică patru probleme legate de proiectul Serviciului Român de Informaţii. Prima se referă la supravegherea generalizată prin combinarea bazelor de date.

Proiectul își propune să aducă împreună baze de date de la majoritatea instituțiilor publice românești și să permită căutarea avansată în acestea a oricăror informații despre toți cetățenii. De exemplu, prin capitolul de „analiză comportamentală", orice cetățean ar putea avea o fișă „de bună purtare", potrivit unui comunicat al APADOR-CH.

Proiectul SII Analytics e finanţat, în proporţie de 85%, din fonduri europene.

Dragoş Tudorache, ministrul interimar al Comunicaţiilor: „Analiza a fost pozitivă, toate criteriile din ghid pentru acea axă erau îndeplinite, motiv pentru care proiectul a fost acceptat la finanţare.”

O a doua problemă semnalată: lipsa oricăror garanții de respectare a drepturilor omului. Concret, ONG-urile susţin că SRI va avea acces necontrolat la orice informație despre toți cetățenii - o chestiune nereglementată în acest moment în legislația română. În scrisoarea semnată de cele patru organizaţii se arată că aproximativ o mie de persoane ar urma să aibă acces la sistemul implementat prin acest proiect. Mai mult, avertizează membrii ONG-urilor, sistemul ar putea fi folosit chiar şi în scop personal de funcţionari, deoarece nu există control efectiv.

Ovidiu Marincea, purtătorul de cuvânt al SRI: „Orice interogare a unui utilizator este jurnalizată automat şi analizată în sensul evitării oricăror forme de abuz”.

Procurorii, poliţiştii şi angajaţii ANAF vor putea folosi, de asemenea, motorul de căutare.

Cele patru organizaţii semnatare ale scrisorii deschise atrag atenţia că anumite părți din proiect ar avea un scop nedeclarat, cel de spionare a vieţii private. Referirea e la înfiinţarea unei baze de date cu aproximativ 60 de milioane de imagini frontale, de tip carte de identitate sau paşaport, la care SRI are acces nelimitat și nesupravegheat.

Ovidiu Marincea, purtătorul de cuvânt al SRI: „Sistemul nu colectează date noi, nu lărgeşte baza de date, ci în aceste baze de date ale instituţiilor, deja existente, există nişte algoritmi care le analizează şi le integrează.”

Scrisoarea deschisă a fost trimisă către Comisia Europeană, Ministerul Fondurilor Europene, Primul Ministru, Ministerul Comunicaţiilor, Comisia de control a SRI şi CSAT.