Curtea Constituţională a admis, miercuri, sesizările depuse de AUR privind numirile din Consiliile de Administraţie ale Societăţii Române de Televiziune (SRTv) şi Societăţii Române de Radiodifuziune (SRR). Decizia a fost luată cu 6 voturi „pentru” şi 3 „împotrivă”, iar hotărârile Parlamentului privind cele două instituţii au fost anulate.
ACTUALIZARE 14.48 Curtea a arătat că au fost încălcate prevederile din Legea nr. 41/1994, care spun că locurile din Consiliul de administrație trebuie ocupate în funcție de „configurația politică și ponderea grupurilor parlamentare”, potrivit comunicatului de presă al instituției.
În practică, acest lucru înseamnă că fiecare grup parlamentar ar trebui să primească reprezentare proporțională cu numărul de mandate din Parlament.
Judecătorii au stabilit că hotărârea Parlamentului nu a respectat aceste reguli, ceea ce încalcă Constituția, mai exact articolul 1 alineatul (5), care obligă respectarea legilor, și articolul 1 alineatul (3), care consacră principiul statului de drept.
În consecință, CCR a decis că hotărârea își încetează efectele pentru cei 8 membri desemnați de grupurile parlamentare în Consiliul de administrație al SRTv, de la momentul publicării deciziei în Monitorul Oficial.
Curtea a explicat că a analizat componența Parlamentului la momentul votului (18 noiembrie 2025), când existau 463 de parlamentari împărțiți pe mai multe grupuri.
Cele mai mari grupuri erau: PSD – 129 de membri (27,8%), AUR – 90 de membri (19,4%), PNL – 73 de membri (15,7%), USR – 59 de membri (12,7%), UDMR – 32 de membri (6,9%). Restul locurilor reveneau grupurilor mai mici și parlamentarilor neafiliați.
Problema identificată de CCR este că, deși legea cere ca reprezentarea în Consiliul de administrație să reflecte aceste proporții politice, în practică distribuția celor 8 locuri nu a respectat acest criteriu.
Prin urmare, Curtea Constituțională a reținut că mai multe grupuri politice au primit reprezentare care nu corespunde ponderii lor reale din Parlament, ceea ce contravine legii și principiului reprezentării corecte.
Decizia este definitivă și obligatorie, iar motivarea completă va fi publicată în Monitorul Oficial.
Ioana Ene Dogioiu, printre membrii în CA al SRR
Printre membrii Consiliului de Administraţie al SRR se află și Ioana Ene Dogioiu, purtătorul de cuvânt al Guvernului.
Curtea Constituțională a admis, cu majoritate de voturi, sesizarea AUR și a stabilit că Hotărârea Parlamentului nr. 46/2025 privind numirea membrilor Consiliului de administrație al Societății Române de Radiodifuziune este neconstituțională în partea care privește desemnarea candidaților de către grupurile parlamentare reunite, spune comunicatul de presă al instituției.
Curtea a arătat că au fost încălcate prevederile Legii nr. 41/1994, care spun că „cele 8 locuri alocate grupurilor parlamentare trebuie ocupate de candidaţii propuşi de acestea, potrivit configuraţiei politice şi ponderii lor în Parlament”. Din acest motiv, CCR a concluzionat că nu a fost respectată reprezentarea corectă a partidelor.
În consecință, hotărârea Parlamentului este neconstituțională și își încetează efectele pentru cei 8 membri desemnați la data publicării deciziei în Monitorul Oficial.
Curtea a mai reținut că, la momentul votului, Parlamentul avea 463 de membri, iar repartizarea pe grupuri politice era clar stabilită. Cu toate acestea, distribuirea celor 8 locuri din Consiliul de administrație nu a respectat proporțiile politice din legislativ.
Judecătorii au constatat că „trei dintre locuri au fost ocupate de reprezentanţi ai unor grupuri parlamentare a căror pondere diferă semnificativ”, ceea ce încalcă legea și principiul reprezentării proporționale.
Decizia este definitivă și obligatorie. Motivarea completă va fi publicată în Monitorul Oficial.
Știrea inițială
AUR susţine în sesizările trimise instanţei constituţionale că nu ar fi fost respectată ponderea parlamentară pe care o are.
„Sesizarea vizează încălcarea flagrantă a prevederilor Constituţiei României, în special ale art. 1 alin. (3) şi (5), precum şi nerespectarea dispoziţiilor imperative ale Legii 41/1994, care impun desemnarea membrilor Consiliilor de Administraţie ale SRTv şi SRR cu respectarea configuraţiei politice şi a ponderii grupurilor parlamentare din Parlament. În cadrul procedurii de desemnare au fost formulate propuneri pentru două funcţii de membri titulari şi două funcţii de membri supleanţi, proporţional cu ponderea parlamentară. Cu toate acestea, comisiile parlamentare de specialitate au ignorat o parte dintre aceste propuneri, iar plenul reunit al Parlamentului a validat componenţe ale Consiliilor de Administraţie care nu reflectă configuraţia politică reală a legislativului”, a arătat AUR.
Citește și: Membrii Consiliului de Administraţie al SRR au fost avizaţi de comisiile parlamentare. Pe listă e și Ioana Dogioiu
Potrivit sursei citate, „deşi configuraţia Parlamentului impune o reprezentare echilibrată, AUR a primit un singur loc în Consiliile de Administraţie ale SRTv şi SRR, în timp ce PNL, USR şi UDMR, formaţiuni politice cu o pondere parlamentară inferioară, au beneficiat de o reprezentare egală sau superioară în aceste structuri de conducere”.
„Această situaţie contravine atât dispoziţiilor legale, cât şi jurisprudenţei constante a Curţii Constituţionale”, a atras atenţia partidul condus de George Simion.
În sesizare mai apare că „Parlamentul a ignorat precedente clare stabilite de Curtea Constituţională, în special Decizia referitoare la Hotărârea Parlamentului 28/2012, prin care CCR a sancţionat o situaţie similară de încălcare a principiului reprezentativităţii politice în Consiliile de Administraţie ale serviciilor publice de radio şi televiziune”.
Citește și: Parlamentul a votat noua conducere TVR și Radio România. Un nou șef și la Autoritatea Electorală Permanentă. Protest al opoziției
„Prin adoptarea Hotărârii 45/2025, Parlamentul a încălcat obligaţia constituţională de a respecta legea şi deciziile Curţii Constituţionale, afectând principiul statului de drept şi legalitatea funcţionării unor instituţii publice fundamentale. AUR solicită Curţii Constituţionale admiterea sesizării şi constatarea neconstituţionalităţii Hotărârii Parlamentului României 45/2025, în vederea restabilirii legalităţii, a respectării configuraţiei politice a Parlamentului şi a funcţionării corecte a serviciilor publice de radio şi televiziune”, a adăugat sursa amintită.
Editor : Ana Petrescu
