Comisia Iordache: O decizie de achitare în primă instanță nu poate fi modificată în apel decât cu noi probe

Parlamentarii din comisia specială condusă de Florin Iordache au mai votat, joi, un amendament controversat de natură să schimbe Codurile penale. Astfel, instanţa de apel nu poate schimba sentinţa primei instanţe decât dacă administrează probe noi sau readministrează niște probe. Articolul prevede clar că dacă prima instanță dă o decizie de achitare, la apel nu poate fi dată o sentință de condamnare decât dacă sunt prezentate probe noi sau sunt readminstrate cele existente. 

România ar putea primi o parte din cei 770 de milioane de euro din PNRR pentru legea salarizării. Condițiile anunțate de Bruxelles

Putin face o evaluare optimistă privind posibilitatea unui acord de pace, în timp ce Ucraina se așteaptă la o „nouă dinamică”

Serghei Lavrov consideră că UE s-a transformat într-un „bloc militar antirus”: „NATO caută un motiv pentru a-şi prelungi existenţa”

Horațiu Potra scapă de arestul la domiciliu. Mercenarul este sub control judiciar pentru următoarele 60 de zile

Un lider PSD îl compară pe Ilie Bolojan cu Nicolae Ceaușescu

Pentagonul impune teste de testosteron pentru militarii de peste 30 de ani. Ce reguli speciale sunt prevăzute pentru femei

Nicușor Dan, la CSM: „Imensa majoritate a magistraților din România sunt oameni corecți”. Ce spune despre anchetarea lor

Proiectul parcării de sub Parcul Central din Brașov stârnește controverse. Inițiativa e menită să elibereze centrul orașului de mașini

Scăderea prețului la motorină a fost spulberată într-o singură zi. Litrul de carburant a trecut din nou de pragul de 10 lei

Ce înseamnă readministrarea probelor existente? Că instanța de apel trebuie să treacă cel puțin la reaudierea inculpaților, dar e posibilă și o nouă audiere a martorilor sau refacerea unor expertize.

Acest articol de Cod de procedură penală practic transpune în legislația din România o serie de hotărâri date de Curtea Europeană a Drepturilor Omului începând din 2014, hotărâri prin care statul român a fost condamnat tocmai pentru că instanțe de apel din țara noastră au întors decizii de achitare fără să readministreze probe nemijlocit în fața completului care ia o astfel de hotărâre definitivă.

Acest lucru se întâmplă deja în practică, cel puțin în instanțele din capitală, unde în ultimii ani, în etapele finale ale procesului în apel, au fost readministrate probe, cum ar fi martorii din rechizitoriu și audierea inculpaților, relatează corespondentul Digi24.

Citiţi şi: 

Amendamente controversate au fost votate de „comisia Iordache” la Codul de Procedură Penală