Procesul lui Marian Oprişan, la un pas de pronunţare

Un britanic urmărit internațional a fost prins în Neamț. Bărbatul e acuzat că a introdus în țara sa 500 de kilograme de cocaină

Șeful Romarm a vorbit cu George Simion la BSDA despre programul SAFE. Răzvan Pîrcălăbescu: „Nu avem niciun contract semnat direct”

Stolojan, după declarația lui Băsescu despre „liberalul 100%” care ar trebui să fie premier: „România are nevoie de Bolojan acum”

Ce a câștigat și ce a pierdut Trump din summitul cu Xi. Cristian Diaconescu explică mizele întâlnirii istorice: Ormuz și Taiwan

Suspiciune de hantavirus la Arad. Autorităţile au declanşat o anchetă epidemiologică. Ce spun medicii despre tulpina virusului

Donald Trump, despre programul nuclear al Iranului: „Douăzeci de ani sunt suficienți, dar nivelul de garanții nu este suficient”

Dosarul „10 August”. Ultimul termen la care inculpaţii, între care foşti şefi ai Jandarmeriei, mai pot fi audiaţi

Nicușor Dan nu exclude reducerea TVA: „În discuțiile despre bugetul 2027 orice idee e binevenită”

Nicușor Dan a mers cu băiețelul său la cea mai mare expoziție de arme din regiunea Mării Negre

La cea de-a 35-a înfăţişare, judecătorul a respins expertiza contabilă, care ar fi trebuit să stabilească dacă, în urma lucrărilor contractate de Marian Oprişan unor firme, s-a creat vreun prejudiciu bugetului de stat.

Decizia a fost luată pe baza faptului că cele două experte care au întocmit documentul au fost arestate preventiv, la începutul acestei luni. Ele au fost acuzate că s-au înţeles cum să facă expertiza, astfel încât să îi favorizeze pe inculpaţi.

Pronunţarea în dosarul deschis încă din 2006 pe numele lui Marian Oprişan a fost amânată pentru sfârşitul lunii ianuarie.