Video „România n-o să se schimbe pocnind din degete”. Cum văd Gabriel Liiceanu și Radu Paraschivescu alegerea lui Nicușor Dan ca președinte
Gabriel Liiceanu, scriitor și filozof, împreună cu scriitorul Radu Paraschivescu au vorbit, în cadrul emisiunii „În Fața Ta” difuzată duminică la Digi24, despre cum văd victoria lui Nicușor Dan în alegerile prezidențiale și situația în care se află societatea românească în acest moment.
Ce sfat îi dă Ludovic Orban lui Nicușor Dan în criza politică actuală. Dacă nu face asta, „următoarea țintă” va fi chiar el
Nicușor Dan, prima reacție la moțiunea PSD-AUR: „Era un scenariu previzibil”
Moțiunea PSD-AUR reaprinde criza politică. Ilie Bolojan, în direct la Digi24: „Asistăm la formarea unei noi coaliții”
Cum ar fi aflat președintele Nicușor Dan despre moțiunea PSD-AUR (surse)
„Cronica unui eșec așteptat”. Ponta lovește în toate direcțiile: lipsă de leadership la Nicușor Dan, ipocrizie la USR și PSD incoerent
Ilie Bolojan i-a prezentat lui Nicușor Dan prioritățile din perioada următoare: L-am asigurat că facem ce e necesar pentru stabilitate
Sorin Grindeanu anunță că PSD poate trece în opoziție, dacă nu se ajunge la o „armonizare” a punctelor de vedere
Nicușor Dan, citat la Curtea de Apel București într-un dosar pe imobiliare: Dacă nu vii, înseamnă că eşti de acord cu ce se spune
„Suntem la începutul unei crize”. Președintele preia rolul de mediator, dar critică tensiunile PSD - PNL: „Ne-am întors la lupta veche”
„Trebuie să-mi pun întrebarea dacă - l-am ales pe Nicușor Dan - sunt omul lui Nicușor Dan. Aducându-mi aminte de eticheta care mi-a fost pusă timp de 10 ani, omul lui Băsescu, intelectualul lui Băsescu. Și aș vrea să lămurim un lucru: există intelectuali sau cetățeni care sunt oamenii unui președinte sau al altuia? Sau, mai degrabă lucrurile se petrec invers? Și am răspuns de la început că, dacă trebuie să lămurim povestea cu suntem sau nu oameni unui președinte, am să vă spun că Băsescu a fost omul meu și că, în mod normal, orice președinte nou ales trebuie să fie omul fiecărui cetățean, care este român, care face parte din poporul român.
Eu cred că e vorba de a te uita la agenda președintelui și la agenda ta. Agenda lui Traian Băsescu avea trei puncte. Una, axa Londra-Washington, a doua, condamnare a comunismului, a treia, deconspirarea arhivelor Securității. Exact asta era și agenda mea. Asta așteptam de la un președinte al unei democrații tinere, care nu reușise să regleze aceste trei puncte cardinale începând cu anul 1990. În clipa în care agenda aceasta a fost prezentată de Traian Băsescu ca programul lui de prezidențial, mi-am spus: Iată, acesta este omul meu. Băsescu a fost omul meu, așa cum a fost omul tuturor celor din România. El și-a făcut mandatul slujindu-ne pe noi cu aceste trei puncte, nu noi pe el.
Niciun cetățean într-o democrație nu slujește un președinte, e exact pe dos. Președintele îl slujește pe el. Opusul a fost Iohannis, opusul absolut. El n-a iubit pe nimeni. El n-a slujit pe nimeni, decât pe oamenii din coaliție. Era stupid să spui: eu sunt omul lui Iohannis. N-am avut cu el nimic comun, totul împotrivă. A distrus reforma fundamentală a României, anunțând-o cu surle și trâmbițe, «România educată». În schimb, a slujit Coaliția, a fost omul Coaliției. Așa încât e bine să știm cum ne situăm față de președintele”, susține Gabriel Liiceanu.
Radu Paraschivescu subliniază că „România n-o să se schimbe pocnind din degete”.
„Mă tem că luna de miere s-a încheiat deja. Depinde. Sunt oameni mai indulgenți și sunt oameni mai puțin dispuși să aștepte, fiindcă marfa cea mai importantă și cel mai greu de găsit e timpul. Mulți oameni vor rezultate imediat. Adică, bun, sărbătorim în stradă o noapte, două și pe urmă pocnim din degete și România se schimbă. România n-o să se schimbe pocnind din degete. Deocamdată avem garanția drumului firesc pe care urmează să-l parcurgem și știm că ne așteaptă multe, multe greutăți. Lumea se teme de niște greutăți și de o criză comparabilă cu cea din 2009, dacă nu mai gravă. Asta se va repercuta asupra lui Nicușor Dan, deși nu el o să fie vinovat de criza asta.
Dar, în mentalul nostru, de obicei proiectăm nemulțumirile pe chipul celui care e în fruntea statului, chiar dacă omul a dovedit viziune, a dovedit pragmatism, are o minte foarte bine alcătuită, șurubărește lucrurile și nu, nu se aruncă în declarații. Există întotdeauna spaima aceasta că viitoarea criză ne va îngropa. Și mai există ceva. Există oricând reflexul comparării cu cel care a pierdut alegerile. Comparația e fără temei, dar vor exista, sunt convins de asta, oameni care, la primul pas greșit sau care lor li se va părea greșit, al lui Nicușor Dan vor spune: Cu Simion nu s-ar fi întâmplat așa ceva. Simion n-ar fi făcut concesii de demnitate și așa mai departe. Deși nu sunt comparabili, unii oamenii vor compara”, spune scriitorul.
A scăpat România de pericol?
Gabriel Liiceanu afirmă că România încă nu „a scăpat” de pericol, atâta vreme cât „armata răului, cea care împroașcă lumea cu otravă în mod sistematic și profesionist, va funcționa în continuare”.
„Bucuria mea că deznotământul a fost ăsta și am scăpat de un coșmar pur - pentru că ceea ce ni se propunea în alternativa cu pricina era atât de absurd, atât de irațional, atât de oribil - încât bucuria că n-am ajuns în punctul ăla atunci este fără limită. Nu, asta nu înseamnă că am scăpat. Armata răului, ca să spun așa, cea care împroașcă lumea cu otravă în mod sistematic și profesionist, va funcționa în continuare. Deci ne trebuie un guvern extrem de puternic, pentru că altfel vom intra din nou în degringoladă”, susține acesta.
Radu Paraschivescu cataloghează victoria lui Nicușor Dan în alegerile prezidențiale ca fiind o „victorie de etapă”.
„Eu cred că în ciclism asta se cheamă victorie de etapă. Cred că Nicușor Dan a repurtat o foarte frumoasă și foarte necesară victorie de etapă, necesară pentru toată România, nu doar pentru cele șase milioane. Cele 5 milioane nu-și dau seama ce înseamnă decuplarea de la conductele europene, indiferent ce înseamnă aceste conducte. Dar pericolul n-a trecut, evident, tocmai pentru că există această forță pe rețele virtuale, și nu numai pe rețele sociale, și nu numai de răspândire a falsurilor. Pentru că există mereu o temă care poate fi scornită. Acuma este dictatura lui Macron, asta este una dintre temele la modă. Și pentru că propaganda de tip naționalist-suveranist nu se va termina, și propaganda asta va specula fiecare mică eroare a puterii actuale, din punctul meu de vedere, pericolul e departe să fi trecut”, afirmă scriitorul.
Editor : A.C.
Descarcă aplicația Digi24 și află cele mai importante știri ale zilei
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News