Călin Georgescu contestă decizia de reluare a alegerilor prezidențiale. ÎCCJ a declinat dosarul la Curtea de Apel

Călin Georgescu s-a prezentat, luni, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), într-un proces prin care contestă decizia Biroului Electoral Central (BEC) de reluare a alegerilor prezidenţiale. În contextul în care Curtea Constituţională a anulat rezultatele primului tur, candidatul independent a dat în judecată mai multe instituții ale statului, dar și pe actualul președinte, Klaus Iohannis, relatează Agerpres.

ACTUALIZARE 16:30 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declinat, luni, către Curtea de Apel Bucureşti judecarea dosarului în care Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept şi Călin Georgescu reclamă BEC şi mai multe instituţii ale statului pentru anularea alegerilor.

„Decizia nr. 6078/16.12.2024 - Declină soluţionarea cauzei. Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti invocată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi intimaţii Serviciul Român de Informaţii şi Statul Major al Apărării prin Şeful Statului Major al Apărării, ca nefondată”, este sentinţa pronunţată, luni, de judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

De asemenea, instanţa a admis „excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”.

„Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, precizată şi completată formulată de reclamanţii Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept şi Georgescu Călin, în contradictoriu cu intimaţii Biroul Electoral Central, Ministerul Apărării Naţionale, Statul Major al Apărării şi Şeful Statului Major al Apărării, Guvernul României prin Prim-Ministru, reprezentat de Secretariatul General al Guvernului, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea Constituţională a României, Serviciul Român de Informaţii, Preşedintele României, Klaus Iohannis reprezentat de Administraţia Prezidenţială şi Lasconi Elena – Valerica, privind anularea Deciziilor Biroului Electoral Central nr. 230D din 06.12.2024, nr. 231D din 07.12.2024 şi nr. 232D din 07.12.2024 şi obligarea Guvernului României la emiterea unei noi hotărâri de Guvern, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal”, se mai arată în decizia judecătorilor.

Aceasta nu poate fi atacată.

Cât mai poate guvernul Bolojan să rămână în funcție: „Au mai fost lucruri comice în istoria recentă”, spune Augustin Zegrean

Donald Trump, despre discuția aprinsă cu Benjamin Netanyahu: „Am fost puţin deranjat de faptul că se luptă constant cu Libanul”

Grindeanu cere ca generalul Vlad Gheorghiță să plece de la șefia Statului Major al Apărării

Darius Vâlcov, eliberat condiționat

Un urs a rănit patru oameni în Japonia: unul dintre atacuri a fost filmat

Angajațiii din Finanțe, protest în fața Ministerului. Joi, mii de angajați vor opri lucrul în toată țara, din cauza legii salarizării

„Super El Nino” aduce trei luni cu temperaturi de foc. Meteorolog ANM: „Vom avea fenomene la nivel global”

Escaladare în Orientul Mijlociu. Noi atacuri între SUA și Iran: lovituri asupra insulei Qeshm și negocieri de pace în impas

Diaconescu: O rețea militară în NATO urmărește, în timp real, toate lansările

Concret, Călin Georgescu şi Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept au dat în judecată BEC, dar și Ministerul Apărării, Statul Major al Apărării, Guvern, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea Constituţională, SRI. 

Marina Alexandru, avocata lui Călin Georgescu, a declarat că motivul contestației este că s-a „încălcat în mod flagrant Constituția României, nimeni nu poate fi mai presus de lege”. 

În plus, a fost dat în judecată și preşedintele Klaus Iohannis şi Elena Lasconi.

Dosarul vizează anularea hotărârii Biroului Electoral și a deciziilor BEC nr. 230D/2024, 231D/2024 și 232D/2024, care prevăd reluarea alegerilor prezidențiale de la zero, conform deciziei Curții Constituționale.

Editor : Andreea Stanciu