Sari la conținut

Legătura dintre dărâmarea DNA şi "tehnocraţii" şpăgii

În anul 2015, DNA a solicitat, potrivit procurorului sef Laura Codruța Kovesi, formarea a 117 comisii rogatorii.

Informația este interesantă sub cel puțin două aspecte.
O dată, prin aceea că oferă o confirmare oficială numeroaselor indicii că actele de corupție derulate pe teritoriul României au implicații care depășesc frontierele țării.

De altfel, una dintre cele mai grave implicații este aceea că sume colosale de bani sunt scoase din circuitul național. Context în care, inclusiv recentele dezvăluiri prilejuite de scandalul "Panama Papers" vin să legitimeze cu vârf şi îndesat această componentă internațională a luptei anticorupție, dusă de procurorii DNA.

Apoi, operațiunile derulate împreună cu autoritățile de resort din alte state sunt ele însele dovada vie a faptului ca instituția condusă de Kovesi este cât se poate de "money oriented".
Pe de altă parte, pe cât sunt de importante aceste comisii în logica eficientizării luptei anticorupție, pe atât au devenit un mobil principal al acțiunilor de decredibilizare duse de adeversarii DNA.
Da, e o ironie, şi nu neaparat singura în peisajul actual, faptul că unul dintre succesele majore ale parchetului anticorupție - punerea pe roate a unui număr considerabil de comisii rogatorii - a ajuns totodată şi o sursă serioasă de pericole pentru DNA.
Scena politică este arhipopulată şi arhipoluată de personaje ale căror averi lăsate la vedere se bat cap în cap cu opulența afişată de-a lungul anilor; ale căror venituri declarate au fost puse sub semnul întrebării de serii întregi de anchete jurnalistice solide.
Or, aceşti oameni s-au trezit, de la un moment încolo, că accesul la banii negri dosiți te miri pe unde şi agonisiţi grație influenței dobândite în mandatele de demnitari, nu mai e, azi, la fel de simplu ca ieri; ba mai mult, panica le e sporită de tendința DNA de a urmări drumul finanțelor în jurul Globului, iar prin asta de a deschide dosare penale noi.
Acesta fiind fondul, nu poate să mai mire cerbicia crescândă a atacurilor îndreptate împotriva DNA şi a lui Kovesi, personal.
Însă pot fi considerate comisiile rogatorii unicul mobil al întețirii operațiunilor de subminare a activității DNA, implicit şi a statului de drept?
Bineînțeles, nu.
Oamenii politici care au tranzacționat interesele României în schimbul obținerii unor câștiguri personale mai țin un motiv sub bască. Din păcate, în spațiul public se face prea rar legatura.
Iată despre ce ar fi vorba.
Dintre "clienții" DNA, cel mai în evidență, din perspectiva audienței, ies politicienii care au ocupat diverse ranguri pe culoarele centrale puterii - de la premieri la ministri, secretari de stat, primari, parlamentari.
Trebuie însă reținut faptul că în insectarul DNA au mai fost prinşi numeroşi procurori, judecători, şefi din Poliție ori din serviciul secret al MAI - celebrul Doi ş'un sfert.
Or, aceste operațiuni de succes ale DNA, prin care nume mai puțin cunoscute opiniei publice, dar prin asta nu şi mai puțin importante, au fost scoase în decor pe fondul implicării la scară mare în activități infracționale, au generat un cutremur de proporții.
Practic, activitatea penală a multora dintre politicienii anchetați de procurorii DNA nu ar fi fost posibilă în absența unui suport "tehnic" pe orizontală.
Iar logica diviziunii unei asemenea munci e relativ banală.
Politicianul corupt are stringentă nevoie de procurorul corupt, de judecătorul corupt şi de polițistul corupt, în două situații posibile.
Le vom boteza aici, funcție de caracterul lor, pe una ca fiind cea "activă”, pe cealaltă ca fiind "pasivă".
Activa presupune sprijinul furnizat de aceşti domni de la începutul sau pe parcursul activității ilegale.
De exemplu, şi acesta este doar un exemplu cu titlu de inventar, în dosarul retrocedarilor în care Viorel Hrebenciuc a fost anchetat, implicarea unor magistrați a avut o funcție-cheie, aceştia jucând un rol de vârf în lanțul de infracțiuni identificat de procurori.

Prin aportul lor, respectivii judecători au contribuit decisiv la prejudicierea bugetului de stat şi au alterat actul de justiție. Fără asemenea pioni, şahisti de teapa lui Hrebenciuc&Co. nu ar fi putut, tehnic vorbind, să pună la cale şi să ducă la îndeplinire celebrul furt al codrilor. Iar exemplele pot continua.
De partea cealaltă, vedem cazul deja binescunoscut al magistratului Stan Mustață, judecătorul condamnat la opt ani şi jumatate de închisoare cu executare întrucât lua bani pentru a da sentințe favorabile.
Public, numele lui Mustață a explodat în contextul apropierii pronunţării sentinței mogulului Dan Voiculescu. Magistratul urma să facă parte (dar a fost săltat la timp) din completul care trebuia să ia o decizie în dosarul ICA, speță care l-a şi înfundat pe fostul informator al Securității, Dan Voiculescu.
La vremea respectivă, mogulul chiar a avut o ieșire nervoasă legat de acțiunea DNA îndreptată împotriva lui Stan Mustață; ieşire care putea lesne sugera un substrat personal.

Spre disperarea lui Voiculescu, în final n-a fost să fie!
În acord cu convenția la care v-am invitat în debut să meditați, de precizat că judecătorul Mustață s-ar încadra la funcția pasivă.

Un caz similar întâlnim şi în episodul unui proces al lui Dinel Staicu, unde magistrați implicați în salvarea devalizatorului au sfârsit în malaxorul DNA.

În acest caz, judecatoarea Veronica Carstoiu, care la începutul lunii iunie a primit sapte ani după gratii întrucât a luat spaga 630.000 de euro pentru salvarea lui Staicu.
Exemple precum cele de mai sus pot fi date până la limita plictisului.
Ce trebuie reținut, în esență, e faptul că o parte semnificativă a furiei adversarilor DNA ține si de scoaterea din uz si trimiterea la casat a acestor utilaje care asigurau, în teren, operațiunile de rapt puse la cale de gulerele încă si mai albe.
Fără polițiști corupți si in continuare coruptibili, fără procurori si judecători care să se închine în fața teancului de bani, degeaba ai celelalte pârghii ale puterii. Ele devin goale, de nici un ajutor, iar pentru mafia transpartinică asta se contabilizează ca pierdere iremediabilă.
Ce coincidență mai deocheată ne putea fi adusă în fața ochilor decât aceea că, practic, ziua cea mai grea pentru prezentul şi viitorul luptei anticorupție, miercuri 15 iunie 2016, are la origine tot un "tehnician" de teapa celor mai sus menționați?
Problema dezincriminării infracțiunii de abuz în serviciu, ajunsă la judecata Curții Constituționale, a fost ridicată de ex-procuroarea Alina Bica.
Ea însăşi este acuzată de această infracțiune în două dosare privind restituiri.

Dosare ale căror fire duc - ce surpriză! - tot spre marea lume mică a politicii românești.

Etichete: DNA , CCR , curtea constitutionala , laura codruta kovesi , alina bica , lupta anticoruptie , abuzul in serviciu , dezincriminarea abuzului in serviciu , comisii rogatorii , bilantul DNA

Pe aceeași temă
Confidenţialitatea ta este importantă pentru noi. Vrem să fim transparenţi și să îţi oferim posibilitatea să accepţi cookie-urile în funcţie de preferinţele tale.
De ce cookie-uri? Le utilizăm pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, a îmbunătăţi experienţa de navigare, a se integra cu reţele de socializare şi a afişa reclame relevante pentru interesele tale. Prin clic pe butonul "DA, ACCEPT" accepţi utilizarea modulelor cookie. Îţi poţi totodată schimba preferinţele privind modulele cookie.
Da, accept
Modific setările
Alegerea dumneavoastră privind modulele cookie de pe acest site
Aceste cookies sunt strict necesare pentru funcţionarea site-ului și nu necesită acordul vizitatorilor site-ului, fiind activate automat.
- Afișarea secţiunilor site-ului - Reţinerea preferinţelor personale (inclusiv în ceea ce privește cookie-urile) - Reţinerea datelor de logare (cu excepţia logării printr-o platformă terţă, vezi mai jos) - Dacă este cazul, reţinerea coșului de cumpărături și reţinerea progresului unei comenzi
Companie Domeniu Politica de confidenţialitate
RCS&RDS S.A. digi24.ro Vezi politica de confidenţialitate
prv_level, civicCookieControl, m2digi24ro, stickyCookie
Google Analytics google.com Vezi politica de confidenţialitate
_ga, _gid, _gat, AMP_TOKEN, _gac_<property-id>, __utma, __utm, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv
CXENSE cxense.com Vezi politica de confidenţialitate
cX_S, cX_P, gcks, gckp, _cX_segmentInfo, cX_T
Google IDE google.com Vezi politica de confidenţialitate
IDE
Vă rugăm să alegeţi care dintre fişierele cookie de mai jos nu doriţi să fie utilizate în ce vă priveşte.
Aceste module cookie ne permit să analizăm modul de folosire a paginii web, putând astfel să ne adaptăm necesității userului prin îmbunătățirea permanentă a website-ului nostru.
- Analiza traficului pe site: câţi vizitatori, din ce arie geografică, de pe ce terminal, cu ce browser, etc, ne vizitează - A/B testing pentru optimizarea layoutului site-ului - Analiza perioadei de timp petrecute de fiecare vizitator pe paginile noastre web - Solicitarea de feedback despre anumite părţi ale site-ului
Companie Domeniu Politica de confidenţialitate
CrazyEgg crazyegg.com Vezi politica de confidenţialitate
ce2ab, ce_login, ceac, sid, _ceir, is_returning, _CEFT, ceg.s, ceg.u, __ar_v4, __distillery, __zlcmid, __zprivacy, _ga, _gat, ki_r, ki_s, ki_t, ki_u, km_ai, km_lv, km_ni, km_uq, km_vs, kvcd, optimizelyBuckets, optimizelyEndUserId, optimizelyPendingLogEvents, optimizelySegments
CXENSE cxense.com Vezi politica de confidenţialitate
cx_profile_timeout, cx_profile_data
Aceste module cookie vă permit să vă conectaţi la reţelele de socializare preferate și să interacţionaţi cu alţi utilizatori.
- Interacţiuni social media (like & share) - Posibilitatea de a te loga în cont folosind o platformă terţă (Facebook, Google, etc) - Rularea conţinutului din platforme terţe (youtube, soundcloud, etc)
Companie Domeniu Politica de confidenţialitate
Facebook facebook.com Vezi politica de confidenţialitate
a11y, act, csm, P, presence, s, x-referer, xs, dpr, datr, fr, c_user
Youtube youtube.com Vezi politica de confidenţialitate
GED_PLAYLIST_ACTIVITY,APISID, GEUP, HSID, LOGIN_INFO, NID, PREF, SAPISID, SID, SSID, SIDCC, T9S2P.resume, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC, dkv, s_gl, wide
Twitter twitter.com Vezi politica de confidenţialitate
_twitter_sess, auth_token, lang, twid, eu_cn, personalization_id, syndication_guest_id, tfw_exp
Aceste module cookie sunt folosite de noi și alte entităţi pentru a vă oferi publicitate relevantă intereselor dumneavoastră, atât în cadrul site-ului nostru, cât și în afara acestuia.
- Oferirea de publicitate în site adaptată concluziilor pe care le tragem despre tine în funcţie de istoricul navigării tale în site și, în unele cazuri, în funcţie de profilul pe care îl creăm despre tine. Facem acest lucru pentru a menţine site-ul profitabil, în așa fel încât să nu percepem o taxă de accesare a site-ului de la cei care îl vizitează. - Chiar dacă astfel de module cookie nu sunt utilizate, te rugăm să reţii că ţi se vor afişa reclame pe site-ul nostru, dar acestea nu vor fi adaptate intereselor tale. Aceste reclame pot să fie adaptate în funcţie de conţinutul paginii.
Companie Domeniu Politica de confidenţialitate
Google DFP google.com Vezi politica de confidenţialitate
__gads, id, NID, SID, ANID, IDE, DSID, FLC, AID, TAID, exchange_uid, uid, _ssum, test_cookie, 1P_JAR, APISID, evid_0046, evid_0046-synced
Trimite
Vezi aici politica noastră de cookie-uri și de prelucrare a datelor tale