DNA cere, din nou, arestarea şefului CET Govora

Ce sfat îi dă Ludovic Orban lui Nicușor Dan în criza politică actuală. Dacă nu face asta, „următoarea țintă” va fi chiar el

Pierderea lui Ilie Bolojan, „ireparabilă” pentru PNL, consideră Ludovic Orban. Cele două variante pe care le au liberalii

Nicușor Dan, prima reacție la moțiunea PSD-AUR: „Era un scenariu previzibil”

Regele Charles și regina Camilla, primiți oficial la Casa Albă. Trump: „Americanii nu au avut prieteni mai apropiați decât britanicii”

Simion, despre o alianță cu PSD: „Niciodată să nu spunem niciodată”. Liderul AUR spune că prioritățile sunt moțiunea și anticipatele

Mii de sindicaliști au protestat astăzi în Piața Victoriei. Oamenii sunt nemulțumiți de măsurile guvernamentale

Abrudean, despre plecarea de la șefia Senatului: N-am motive să demisionez. Nu PNL a generat criza politică

Incendiu puternic la o biserică din Maramureș: acoperișul, cuprins de flăcări, intervenție a pompierilor

Vremea capricioasă schimbă agricultura din România. Cu ce au înlocuit fermierii din Oltenia culturile de roșii și pepeni din alți ani

Mihai Bălan a dat declaraţii complete în faţa procurorilor anticorupţie şi a explicat condiţiile în care a fost încheiat acel contract de consultanţă juridică între CET Govora şi acea firmă de avocatură indicată de Dan Şova.

Mihai Bălan a dat vina pe senator spunând că acesta ar fi exercitat o serie de presiuni asupra sa pentru a accepta un contract de care CET Govora nu avea nevoie. Procurorii DNA spun că nu este suficientă această recunoaştere a faptelor pentru că acuzaţiile sunt grave, iar Mihai Bălan ar fi folosit bani din fondul de investiţii al CET Govora pentru achitarea acelui contract, în condiţiile în care compania de stat avea propriii săi jurişti: şase angajaţi.

Procurorii au descoperit că jumătate din suma lunară pe care firma CET Govora o plătea respectivei firme de avocatură ajungea direct la Dan Șova, care îşi plătea cu suma respectivă o rată la o casă.

După ce un judecător de drepturi și libertăţi de la ICCJ a decis că Mihai Bălan poate fi cercetat sub control judiciar, procurorii au contestat această decizie, iar la finalul şedinţei de judecată, magistraţii decid dacă admit cererea procurorilor şi dacă Mihai Bălan va fi arestat preventiv.