Curtea Constituțională: Referendumul nu este un simplu sondaj

Daniel Băluță îl contrazice pe Nicușor Dan în privința bugetelor locale. Ce spune despre referendumul din București

SONDAJ Instituțiile în care românii au cea mai mare încredere

Profesorii sunt pregătiți de grevă generală, avertizează un lider sindical din Educație

Daniel Băluță, atac la Ciprian Ciucu: Primul reflex pe care îl are este să vină să taie și apoi să se plângă că nu are bani

Mai multe femei din România, menționate în dosarele Epstein. Ce arată mailurile care au fost desecretizate

Daniel Băluță propune ca subvenționarea căldurii în Capitală să se facă în funcție de veniturile bucureștenilor

Băluță, despre Bolojan: „Știe un singur lucru - să taie. Pentru români, e ca în «Moromeții», când venea Jupuitu cu «fonciirea»”

Ilie Bolojan obține votul de încredere al conducerii PNL

Polițist de la rutieră, reținut pe stradă de ofițeri DGA pentru luare de mită

Proiectul de revizuire a Legii fundamentale a schimbat şi reglementările privind consultările populare, însă nu suficient. Cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale atrag atenţia asupra unei carenţe pe care o consideră majoră.

Curtea constată că nici actuala Constituţie şi nici proiectul celei revizuite nu prevăd sancţiuni în cazul în care autorităţile statului refuză să pună în aplicare rezultatele unui referendum consultativ. Aşa că acesta ar fi redus, în opinia judecătorilor, la un simplu sondaj de opinie.

CCR invocă o recomandare similară făcută de Comisia de la Veneţia încă din 2007. Dă şi un exemplu - referendumul din 2009, când s-a votat cu o largă majoritate pentru Parlamentul unicameral cu 300 de aleşi.

„Voinţa politică a poporului, manifestată prin intermediul referendumului, a fost aceea a desfiinţării uneia dintre Camerele Parlamentului şi a stabilirii unui număr maxim de parlamentari, determinat potrivit condiţiilor legale, modificări esenţiale în structura autorităţii legiuitoare, care impuneau modificarea Legii fundamentale. Voința populară exprimată la acest scrutin a rămas fără consecințe juridice”, precizează Curtea în avizul pentru proiectul de revizuire a Constituţiei.

„Cred că o formulare transparentă şi previzibilă a Constituţiei ar trebui să cuprindă o referire la obligaţia Parlamentului de a lua în considerare rezultatele acestui referendum măcar şi din perspectiva introducerii pe ordinea de zi a propunerii care a făcut obiectul unei consultări populare”, spune Ioan Stanomir, profesor de drept constituţional.

Nu în ultimul rând, Curtea recomandă ca pragul de validare a referendumului să fie scos din proiectul de revizuire a Legii fundamentale sau cel puţin să nu intre în vigoare înainte de finalul anului. Aceasta, după ce în noiembrie anul trecut, CCR a stabilit că pragul poate fi modificat, însă nu înainte cu cel puţin un an de organizarea unui scrutin.