Noua lege a integrității a trecut de votul final al Parlamentului, din a doua încercare, însă nu este lipsită de controverse. PSD a propus ca sancțiunile privind incompatibilitatea și conflictul de interese să se aplice retroactiv, ceea ce afectează și mandatul de primar al lui Dominic Fritz, în timp ce un amendament depus de AUR i-a determinat pe aleși să dezbată „averile amantelor” sau parteneriatul civil.

Legea, adoptată din a doua încercare

ACTUALIZARE 16:00 Proiectul a trecut de votul final al Senatului cu 105 voturi „pentru”, 8 voturi „contra” și 7 abțineri. Legea merge la președintele Nicușor Dan pentru promulgare.

Ceartă în timpul dezbaterilor din plen

„Șpăgile se dau în criptomonede”

„Dacă nu era bun amendamentul nostru, doamna Grădinaru și-ar mai fi publicat declarația de avere? Și în ce calitate și-a publicat declarația de avere? Nu uitați că șpăgile se dau în criptomonede”, a declarat senatoarea AUR Cristina Gabriela Dumitrescu de la tribuna Senatului, făcând referire la faptul că Administrația Prezidențială a publicat declarația de avere a partenerei președintelui. 

„Liderii PSD au «prietene» cu 20 de ani mai tinere”

„Dragi colegi de la PSD, AUR v-a dat probleme. Sunt notorii colegii dvs. cu prietene cu 10–20 de ani mai tinere. Un ilustru pescar de știucă de la PSD avea o prietenă cu vreo 20 de ani mai tânără. Un alt fost premier de la PSD avea și el o prietenă cu 20 de ani mai tânără”, a declarat senatorul USR Ștefan Pălărie, referitor la amendamentul AUR privind publicarea averilor și în cazul partenerilor/ partenerelor demnitarilor.

Replica a venit de la liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir: 

„Stimați colegi, e posibil ca multe persoane să aibă partenere de viață mai tinere. Dar pot să vă asigur că, cel puțin la PSD, nu există accepțiunea «părinte 1, părinte 2». La noi e așa cum ne-a lăsat Dumnezeu.”

PSD și AUR și-au impus amendamentele

ACTUALIZARE 13:45 Proiectul de lege a trecut de Comisia Juridică a Senatului fără ca amendamentul PSD care îl vizează pe Dominic Fritz să fie modificat. USR a propus eliminarea prevederii, însă nu a adunat voturile necesare.

Și propunerea AUR privind obligația soților și a partenerilor care au „relații asemănătoare soților” de a declara averile a trecut fără modificări, fiind susținută și de voturile PSD.

Proiectul merge la votul final în plenul Senatului, de la ora 15:00.

Mandatul lui Fritz, sub semnul întrebării

Legea inițială a fost respinsă, în urmă cu o săptămână, după ce PNL și USR s-au opus amendamentului PSD privind aplicarea retroactivă a sancțiunilor privind starea de incompatibilitate și conflict de interese. Cele două formațiuni au redepus ulterior legea, fără amendamentul contestat, însă social-democrații au reușit să îl impună din nou, în timpul dezbaterilor de la Camera Deputaților, cu sprijinul voturilor AUR. 

„Persoanelor față de care, până la data intrării în vigoare a prezentei legi, s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau de conflict de interese și pentru care nu s-a împlinit termenul de 3 ani aferent interdicției prevăzute de lege, calculat de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a hotărârii judecătorești, le încetează de drept funcția, demnitatea publică ori mandatul, la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi”, arată modificarea propusă de PSD și adoptată la Camera Deputaților. 

Rămâne de văzut dacă propunerea social-democraților va rămâne nemodificată și la Senat. 

Scandal pe averi, amante și parteneriatul civil

Tot la Camera Deputaților și AUR și-a impus un amendament, care a trecut cu voturile PSD, care obligă declararea averilor în cazul soților, dar și al partenerilor care au „relații asemănătoare acelora dintre soți”. 

„Până acum, declarațiile de avere ale demnitarilor includeau, de regulă, doar bunurile proprii și pe cele ale copiilor minori, fără o obligație independentă pentru partenerul de viață. Această lacună permitea transferul de bunuri sau interese către soț, soție sau partener, diminuând eficiența controlului public și creând premise pentru eludarea prevederilor legale”, au transmis aleșii AUR, printr-un comunicat.

În timpul dezbaterilor, aleșii USR i-au intrebat ironic pe colegii de la AUR dacă, prin acest amendament, recunosc practic parteneriatul civil, în timp ce alții i-au acuzat că este un amendament care vizează amantele sau că verificarea averilor în astfel de cazuri este greu de realizat. 

„Voi, cei de la AUR, ați ridicat o discuție foarte sănătoasă în ultimele zile în spațiul public. Aceea a parteneriatului civil”, a transmis senatorul USR Ștefan Pălărie, care a subliniat că legea, în această formă, nu poate fi aplicată. 

AUR a transmis, în ultimele zile, că amendamentul o vizează inclusiv pe partenera de viață a președintelui Nicușor Dan.

Citește și: Ce avere are Mirabela Grădinaru. Nicușor Dan a făcut publice declarațiile partenerei sale „în spiritul transparenței”

„Am și eu o întrebare filozofică, personală, îmi e greu să o cataloghez. Stăteam și mă gândeam așa... Chestia asta poate funcționa doar în cazul familiei tradiționale? Poate funcționa și în situația în care relații asemănătoare pot exista între o femeie demnitar și o altă femeie? Sau între un bărbat demnitar și un bărbat cu care are relații asemănătoare? ANI poate să verifice?”, a transmis liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu. 

În replică, senatorul Vlahu Nicolae de la AUR i-a transmis: „Nu știam că domnul Fenechiu s-a înscris la USR în ceea ce privește persoanele de același sex”. 

„Cu amantele nu sunt relații asemănătoare celor dintre soți”

„Cu amantele nu sunt stabilite relații asemănătoare celor dintre soți. Relațiile de conviețuire sunt cele considerate asemănătoare celor dintre soți. Nu m-am referit la amante”, i-a mai transmis senatorul AUR lui Daniel Fenechiu. 

Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media

Editor : A.G.