Valeriu Zgonea respinge pactul pe justiție propus de Crin Antonescu

Tribunalul București a suspendat deciziile adoptate la Congresul PNL

Reacția liberalilor pro-Ilie Bolojan după decizia Tribunalului București: „PNL este sub un asalt fără precedent”

Manda: Există această speranţă ca în jurul PSD să se poată construi o coaliţie pro-europeană

Oana Gheorghiu: Ce încearcă Grindeanu, să pună PNL și PSD împreună, este împotriva naturii

Sorin Grindeanu explică de ce stă România fără un guvern cu drepturi depline de două luni

Momente tragi-comice la un antrenament al trupelor ruse: Un soldat a creat haos cu o mitralieră improvizată

Reuniune crucială a Coaliției de Voință la Paris, unde participă și Nicușor Dan. Macron: „Orchestrăm trezirea strategică a Europei”

Un consilier local AUR ar fi încercat să fraudeze bacalaureatul, pe care l-a picat

UE a cumpărat o cantitate record de gaze din Rusia, în 2026. Valoarea este estimată la 6 miliarde de euro

Social-democratul Valeriu Zgonea nu crede că ideea lansată de Crin Antonescu ar avea efecte pozitive.

„Pentru ca justiţia să fie independentă, atunci oamenii politici trebuie să vorbească din ce în ce mai puţin despre ea. O dezbatere şi un pact între oameni politici pe marginea independenţei justiţiei, aşa cum propune Antonescu, ar însemna tocmai să tăiem din independenţa justiţiei şi să îi punem o tutelă politică”, spune Valeriu Zgonea.

Crin Antonescu propune încheierea unui pact între politicieni şi responsabilii din justiţie. Iniţiativa vine după scandalul generat de înlocuirea procurorului DNA Lucian Papici, care a instrumentat dosarul referendumului, în careeste anchetat social-democratul Liviu Dragnea.

Înlocuirea procurorului Lucian Papici l-a determinat pe Traian Băsescu să îl acuze pe premierul Victor Ponta de intervenţii în independenţa Justiţiei.

Şeful statului a vorbit inclusiv despre ruperea pactului de coabitare.