Cazul ursului Arthur. Agent Green: Trebuie să anulăm apetitul pentru trofee. Animalul trebuie distrus după ce a fost ucis
Gabriel Păun, președintele Agent Green, asociația care a descoperit uciderea ursului Arthur, spune că o măsură care ar putea stăvili uciderea urșilor ar fi „anularea apetetilui pentru trofee”. „În primul rând, să se distrugă animalul după ce a fost omorât. Exact cum se face cu fildeșul, pentru a prteja elefanții”, spune Păun.
Gabriel Păun: Împușcarea nu este singura soluție. A fost un scandal-monstru ieri, cu un urs omorât în Slovacia. Dar acolo s-a făcut măcar cumva ca la carte. Ursul a fost tranchizilizat și apoi eutanasiat.
Adică s-a redus acea suferință inutilă. Că poate glonțul nu nimerește unde trebuie, și provoacă o suferință cumplită animalului. Sau poate e nevoie de mai multe gloanțe până îl dobori, că este un animal mare.
Acolo s-a făcut tevatură că s-a împușcat un urs. Punct. Dar măcar au respectat chestia asta. Nu s-a vânat la trofeu, clar, s-a vizat rezolvarea unui urs problemă, dar ce ne facem dacă la noi mai apar probleme și nu se poate rezolva pentru că nu avem recensământul populației. Comisia Europeană nu prea ne lasă să dăm derogări.
Citiți și:
Prima reacție a prințului Emanuel Liechtenstein, acuzat că l-a ucis pe ursul Arthur
Am discutat cu premierul, este o deschidere, clar. Am propus pentru început niște măsuri urgente pentru a distruge acest apetit pentru trofee. Asta trebuie făcut – înlăturat apetitul pentru trofee, pentru că România a fost până acum, țara tuturor posibilităților.
Am discutat cu comisarul generalal Gărzii de Mediu și este viabilă propunerea noastră.
În primul rând, să se distrugă animalul după ce a fost omorât. Exact cum se face cu fildeșul, pentru a prteja elefanții. Se prelevează probe de ADN pentru dosar și pentru știință, după care se incinerează. La revedere, nu mai are interes niciun vânător să vină să plătească pentru ceva ce nu poate lua acasă.
Președinte Agent Green: Vreau să atrag atenția că nimeni nu-i verifică
Și la aceast măsură extremă, măsura letală, să participe nu doar vânătorul și asociația de vânătoare, că nimeni nu verifică dacă ei nu cumva au pecat cu 5 urși în loc de unul.
Nu-i verifică nimeni. În acte scrie doar că trofeul rămâne la vânător.
Vreau să atrag atenția că nimeni nu-i verifică. Eu cred cu tărie că trebuie să fie prezent un reprezentant al MAI, adică un polițist sau jandarm, și un reprezentant al Gărzii de Mediu, tocmai pentru a verifica și cu probe ADN că s-a extras exemplarul-problemă.
Trebuie să anulăm apetitul pentru trofee, pentru că altfel nu rezolvăm nimic. Atenție, până în 2016, în România se omorau cam 500, 600 de urși anual.
Nu s-a rezolvat problema. Era vânătoare de trofee pe față. Se extrăgeau masculii mari, care aveau rol crucial de a asigura stabilitatea populației, iar dacă ei dispar, sau se răresc, o ursoaică va rămâne cu puii mai mult decât stă din punct de vedere biologic, 2-3 ani, nu va mai veni niciun alt mascul să alunge puii care nu sunt ai lui, și se vor putea reproduce puii cu propria mamă. Asta va duce la cosangvinizare și periclitează specia. De aceea sunt foarte importanți masculii dominanți.
Urmăriți în materialul video întreaga discuție pe acest subiect.
Editor : Liviu Cojan
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News
