Avere nejustificată, confiscată după zece ani

„Medicamentul” care alină bolnavilor dorul de casă

Trimisul lui Putin la Chișinău acuză Occidentul că șterge „istoria ruso-moldovenească” și invocă „tandemul Bruxelles-Bucureşti”

Migranți descoperiți la vamă printre șervețele și apă

Femeie în vârstă, care vindea fructe și legume pe trotuar, umilită de un polițist local din București: agentul i-a aruncat marfa pe jos

Lacul Techirghiol se evaporă. Imagini cu peisajul dezolant, după ce apele s-au retras zeci de metri: „Mirosul e deranjant”

„Situația este dramatică!”. Fermierii din România, loviți de secetă, așteaptă ajutorul statului pentru a supraviețui

Ziua și RO-Alert-ul în Harghita, din cauza urșilor. Oamenii au ajuns la capătul răbdării

Furtuni puternice și grindină în Franța. Rafalele au depășit 140 km/h, iar o tornadă a devastat un sat

Bilanțul dezastrului din Nepal continuă să crească: peste 460 de morți. „Nu mai am pe nimeni care să mă aștepte. Toți s-au dus”

În document, magistraţii Curţii Supreme explică de ce au confiscat, în favoarea statului, parte din averea fostului ministru al Economiei.

"Punând în balanţă declaraţiile de avere precum şi celelalte probe administrate în cauză, tragem concluzia că, dincolo de orice îndoială rezonabilă, persoana cercetată a urmărit ascunderea unei părţi semnificative a averii dobândite în timpul mandatului, iar această parte a fost ilicit dobândită."

sursa: motivarea ICCJ

Judecătorii spun că Dan Ioan Popescu a încercat să deruteze inspectorii de integritate, completând necorespunzător de-a lungul anilor declaraţiile de avere.

"A acţionat coordonat, completând la un nivel de generalitate care face imposibil controlul averii toate rubricile referitoare la bunuri a căror existenţă sau valoare sunt dificil de stabilit pe altă cale."

sursa: motivarea ICCJ

Procedurile judiciare au durat aproape 10 ani, timp în care chestiunea averii nejustificate a fostului ministru a fost judecată, pe rând, de instanţa supremă şi de Curtea de Apel din Bucureşti. Abia la finalul anului trecut, magistraţii de aici au hotărât, să confişte, printr-o decizie defintivă, 890.000 de lei, sumă asupra căreia au căzut de acord că nu poate fi justificată de familia fostului ministru.

Fostul ministru al Economiei a intrat recent şi în atenţia procurorilor. În iunie, a fost pus sub acuzare de DIICOT în dosarul Rompetrol pentru abuz în serviciu, complicitate la delapidare şi constituirea unui grup infracţional.