Primarul din Râmnicu Vâlcea, eliberat. A fost primit cu aplauze la organizația locală a PNL

Vladimir Putin și-a mustrat oficialii după ce economia Rusia s-a contractat: „Sper să aud rapoarte detaliate”

SUA vor trimite alte câteva mii de soldați în Orientul Mijlociu, în încercarea de a exercita presiuni asupra Iranului (WP)

Jaful din Olanda, noi informații. Cum au fost păcăliți suspecții

Incendiu puternic la un bloc din Constanța: Plan Roșu activat. Mai multe persoane s-ar afla în interior: șapte victime la spital

Traian Băsescu, despre Peter Magyar: Este o copie aproape fidelă a lui Viktor Orban, un suveranist în sufletul lui

Zelenski: „Ucraina îşi poate dubla producţia militară dacă primeşte fonduri”. Germania îi va cumpăra sute de rachete Patriot

Zelenski: „Pentru prima dată în război, o poziție inamică a fost capturată în întregime de sisteme robotice terestre și drone”

Motivul pentru care un polițist local din Craiova a bruscat un copil în parc. Agentul este cercetat disciplinar

Jurnalistă Digi24 bruscată de șeful ARR, prins cu mită în cutii de pantofi. Cristian Anton rămâne în arest preventiv

Cu aplauze și îmbrățișări. Aşa a revenit în sânul partidului primarul de Vâlcea, după cinci luni de arest. Chiar şi condamnat cu suspendare, edilul şi-ar putea relua fără griji fotoliul de primar, atâta vreme cât instanţa nu i-a interzis asta în mod explicit.

Colegii din organizația municipală PNL Râmnicu Vâlcea l-au primit cu braţele deschise.

„Aşa cum îl cunosc, mâine deja va veni la serviciu să pună umărul, să realizăm ce e mai bine pentru vâlceni. Mă bucur că a revenit acasă şi sper ca împreună cu el şi cu ceilalţi de la Primărie să facem ceea ce trebuie pentru oraş”, a declarat Eduard Vârlan, viceprimarul din Râmnicu Vâlcea.

Și locuitorii orașului se bucură și spun că a făcut lucruri bune cât a fost primar.

Emilian Frâncu a fost găsit vinovat de luare de mită de către Tribunalul București. El a fost prins în flagrant în aprilie, în timp ce ar fi luat 50 de mii de lei de la reprezentantul unei firme care avea contracte cu Primăria. Procurorii au susţinut în instanţă că edilul ar fi cerut pentru sine 10 la sută din valoarea lucrărilor, ca să acorde contractul în cauză. Sentinţa sa, de patru ani cu suspendare, poate fi însă atacată la Curtea de Apel a capitalei.