Prejudiciul din dosarul „Trofeul Calităţii”, recuperat doar pe jumătate

Nicușor Dan invită partidele miercuri la consultări, după care ar urma să anunțe premierul desemnat să formeze un guvern (surse)

Kelemen Hunor, atac la Traian Băsescu: Produsul politic al Securității a zis să fim ținuți departe. Să vină Petrov să rezolve problema

Cum arată Coiful de la Coțofenești după ce a fost recuperat de la hoți: „M-a șocat forma”. Restaurarea ar putea dura un an

Noi imagini de la spectaculoasa operațiune de recuperare a celor doi piloți în Iran, după ce avionul lor F-15 a fost doborât

Cazul alegerilor anulate din România ajunge în Parlamentul European. Comisia, presată să finalizeze ancheta privind TikTok

Șeful diplomației poloneze spune că NATO ar învinge rapid Rusia „dacă ne-ar ataca și ne-am da jos mănușile”

Meteorologii anunță o încălzire a vremii, după episodul cu ploi și vreme rece. „Nu înseamnă că a venit toamna”

Mesajul lui Nicușor Dan pentru ministrul Nazare și noua lui soție. Președintele și partenera sa au participat la nuntă

Scandal de hărțuire sexuală la o companie de stat. AMEPIP anunță că a analizat mai multe plângeri

Curtea de Conturi explică, în raportul pentru anul 2013, că Inspectoratul de Stat în Construcţii nu a recuperat tot prejudiciul stabilit de instanţă în dosarul „Trofeul Calităţii”. Este vorba despre aproape 6,5 milioane de lei, sumă pe care ar fi trebuit să o plătească Adrian Năstase împreună cu alţi cinci condamnaţi din dosar, aşa cum au decis magistraţii.

Documentul notează că instituţia a reuşit să recupereze doar puţin peste jumătate din sumă.

„Pentru diferenţa rămasă de recuperat, în valoare de 3.144.000 de lei, reprezentând sume aferente unor debitori peste un an, măsurile întreprinse de ISC nu au avut drept rezultat recuperarea creanţei", se arată într-un raport al Curţii de Conturi.

La începutul lui 2013, imediat după motivarea deciziei de condamnare din dosarul "Trofeul Calităţii", Inspectoratul i-a dat în judecată pe condamnaţi şi a obţinut aprobare pentru executarea lor silită. A angajat chiar şi un executor care să se ocupe de toate procedurile.

„Chiar şi în cursul executării silite, debitorul este oricând în drept să-şi achite obligaţia de bună voie”, spune Vicenţiu Pascal Timnea, executor judecătoresc.

Singurul care a plătit însă partea sa din prejudiciu a fost Adrian Năstase. Cu toate că a fost de acord să plătească banii, Adrian Năstase a susţinut, într-o postare pe blog, că Inspectoratul de Stat în Construcţii nu a suferit nicio pagubă materială de pe urma organizării, în 2004, a concursului "Trofeul Calităţii".

"Nu ISC a organizat "Trofeul Calităţii". El a avut iniţiativa acestei aniversări, dar cheltuielile de organizare le-a efectuat Forum Invest. Este clar că nu s-au „furat” bani de la ISC, nu s-au „delapidat”", a scris Adrian Năstase pe blogul său.

Cu ceilalţi, Inspectoratul încă se luptă în instanţă. Fără succes deocamdată, procedurile de executare fiind contestate în numeroase rânduri.

De altfel, unul dintre datornici, Diana Gasparovici, este dată în urmărire, fiind de negăsit după condamnarea la cinci ani de închisoare în dosarul Trofeul Calităţii.