PSD vrea să reia votul pentru un judecător CCR numit acum cinci ani

Nicușor Dan, la slujba din Vinerea Mare la Mănăstirea Cornu, alături de primarul localității și șeful CJ Prahova, ambii membri PSD

Reacții din partide și societatea civilă după numirile lui Nicușor Dan la șefia parchetelor. Mesaje împărțite între liderii politici

Nicușor Dan, despre amenințările PSD privind ieșirea de la guvernare: Există responsabilitate şi eu voi media ca proiectele să continue

Peter Magyar îl acuză pe Orban că „i-a trădat” pe maghiarii din Transilvania

Peter Magyar, atac dur la Viktor Orban după victoria electorală

Rogobete, întâlniri la Washington cu Pfizer și Banca Mondială: discuții privind recuperarea pierderilor din vaccinurile COVID

Reacția Kremlinului, după înfrângerea în alegeri a lui Viktor Orban

Tisza, partidul lui Peter Magyar, obține majoritatea calificată în Parlament

Vreme capricioasă în următoarele două săptămâni: 21 de grade, dar lapoviță și ninsoare la munte

Social-democrații spun că în 2010, când a fost ales un nou judecător la Curtea Constituțională, Valer Dorneanu, propus de PSD, a trecut la vot în Parlament, deoarece a întrunit mai mult de jumătate din voturile celor prezenți la ședință. Cei de la PDL și majoritatea aflată la guvernare au contestat atunci acest vot și au cerut chiar reluarea votului. Acest lucru s-a întâmplat, iar la al doilea vot a ieșit câștigător Ștefan Minea, care a întrunit jumătate plus unu din numărul total al voturilor parlamentarilor.

Social-democrații spun acum că, în baza deciziei CCR în cazul Dan Șova, potrivit căreia o hotărâre se ia cu votul a jumătate plus unu din parlamentarii prezenți la respectiva ședință, votul în cazul lui Ștefan Minea a fost neregulamentar sau cel puțin interpretarea lui a fost neregulamentară. Ei vor să ceară un punct de vedere în acest caz de la Curtea Constituţională. Sesizarea a fost trimisă inițial la Comisia Juridică.