Preşedintele Camerei de Comerţ Româno-Germane: Dacă cei de la FMI ar fi convinși că banii din buget sunt folosiți judicios, ar fi mult mai relaxaţi

Rareș Hopincă: AUR nu ar trebui etichetat drept partid extremist. Ce spune despre scenariul unei guvernări cu PSD

Mii de români cer băncilor rate mai mici. Dacă acolo au mai găsit înțelegere, IFN-urile nici nu vor să audă - zero cereri aprobate

Un bărbat a spart geamul unei porți de acces la metrou, în stația Nicolae Grigorescu. A fost dus la Poliție

Nicușor Dan: În discuțiile de la Cotroceni s-a vorbit foarte puțin despre alegeri anticipate. Eu nu văd sensul lor

Ce părere au partenerii României despre criza politică de la București. Nicușor Dan: „E importantă linia roșie pe care eu am trasat-o”

Nicușor Dan, după participarea la festivitățile de Ziua Națională a Franței: „Avem o legătură istorică”

UDMR nu e de acord cu alegerile anticipate. Lorand Turos: „Ar pune țara într-o vulnerabilitate uriașă”

Siegfried Mureșan: Anticipatele nu sunt o chestie neobișnuită. N-am înțeles de ce președintele a exclus această pârghie constituțională

Daniel Dăianu, înaintea evaluării României de către agențiile de rating: „Nu poți să disociezi economia de politică”

Radu Merica a explicat la Digi24 că există mai două variante pentru România – ruperea acordului cu FMI sau un acord cu instituția internațională în privința deficitului -, dar „niciuna din cele două reţete nu e 100% sigură”.

„Sigur că putem rupe acordul cu FMI și dat drumul la bani public în economie. La fel de bine ţinem acordul cu FMI, creăm încredere în România pe pieţele financiare, stimulăm investițiile private”, a explicat el.

Problema, din punctul său de vedere, este faptul că aceste negocieri au loc târziu, iar proiectul de buget a fost prezentat „după alegeri, după o campanie în care s-au făcut concesii, pomeni”.

Acest lucru „a decredibilizat un pic acest buget. Indiferent cum va arăta, nu va prezenta încredere, pentru că vine foarte târziu. Nu aveam pretenția să vină bugetul în august, cum se întâmplă în Germania. Dar putea veni la 1 octombrie, și atunci ar fi fost timp de dezbateri, analize în detaliu”, a spus el.

El a arătat că misiunea FMI în Bucureşti este foarte bine documentată, iar specialiștii analizează în cel mai mic detaliu fiecare poziţie bugetară.

„Stau și mă întreb, dacă cu toate fluctuațiile din ministere, ştim noi la fel de bine cum știu analiștii FMI cum se cheltuie, de exemplu, sectorul sănătății, ce impact are o majorare de salariu, chiar și mică, sau o primă de 700 de lei pentru profesori. Cred că FMI o ştie mai bine”, a spus Radu Merica.

În ceea ce privește poziția strictă a FMI referitoare la deficitul bugetar, omul de afaceri spune: „Dacă ar fi convinși că banii care intră în circuitul economic din buget sunt folosiți judicios, pentru infrastructură, cu proiecte fezabile, generatoare de beneficii macroeconomice, presupun că ar fi mult mai relaxaţi. Nu cred că ar reuși cineva să-i convingă că în 2015 vom fi în stare să folosim mai judicios decât în 2014 banul public. E un pic de lipsă de încredere din partea finanţatorilor faţă de executivul român, care în final se transmite în cifre”.

Negocierile dintre Executiv și FMI au loc în condițiile în care proiectul de buget trebuie să ajungă vineri în Parlament.