Generalul Virgil Bălăceanu, președintele Asociației Ofițerilor în Rezervă din România, a vorbit miercuri, la Interviurile Digi24.ro, despre situația de pe frontul din Ucraina și ofensivele declanșate de ucraineni în regiunile de graniță, Kursk și Belgorod. Acesta consideră că războiul din țara vecina va continua pentru că „nu arată semne de stagnare”.
„Lucrurile nu ne sunt clare, adică nu ne este clar dacă ucrainienii pot să reziste o perioadă mai îndelungată de timp în Kursk. Nu ne este clar dacă rușii vor cuceri Kramatorsk și Sloviansk, cum și-au propus să cucerească în întregime regiunea Donețk. Ca atare, această dinamică și inițiativă, care este de ambele părți la dimensiuni diferite, dar prezentă și la ucrainieni și la ruși, nu poate să ducă la discuții pentru pace în acest moment. Sigur că da, vom vedea cum evoluează lucrurile, însă se conturează un an 2024 în care războiul continuă, fără discuții de pace. Vom vedea la sfârșitul anului cum arată bătălia pentru Kursk și cum arată bătălia pentru Donbas. Mai avem și alte elemente pe care nu le-am luat în discuție. Războiul energetic și ultima lovire de amploare pe care rușii au făcut-o împotriva sistemului energetic ucrainean,” a declarat Bălăceanu.
Generalul a mai adăugat: „Mai avem în vedere și războiul economic, lovirea continuă a porturilor ucrainene la Dunăre. Ca atare, războiul este în plină desfășurare, cel clasic, cel energetic, cel economic. Este greu de crezut că în atare condiții ne putem gândi pozitiv la discuții de pace, ci dimpotrivă, sunt elemente care duc la prelungirea războiului. Este, evident, un război de uzură, război dictat de faptul că ambele părți nu și-au epuizat resursele de continuare a acestuia”.
Alexandru Rotaru: Cât credeți că va mai dura războiul de uzură?
Virgil Bălăceanu: „Dacă vorbim de un război de uzură... avem exemple de războaie de uzură care au durat și două decenii - cel din Afganistan. Sigur că n-a avut o componentă atât de evidentă a războiului clasic, precum războiul din Ucraina. Ca atare, dacă noi vorbim de 2 ani și jumătate, aproape 3, de război în Ucraina, nu înseamnă că am depășit momentul în care conflictul ar fi trebuit să-și arate semnele de stagnare. Ce ar însemna aceste semne de stagnare? Incapacitatea unei părți de a mai continua acțiunile. Se demonstra la un moment dat incapacitatea sau, mai bine spus, se căuta să se demonstreze de către Federația Rusă incapacitatea Ucrainei de a rezista. În continuare, sigur că da, nu văd ca una din părți să-și epuizeze resursele și să se ajungă la un echilibru”.
Întrebat ce rol are „Operațiunea Kursk” în logica rezistenței Ucrainei, Bălăceanu a adăugat: „În momentul în care cele două forțe nu-și mai pot continua acțiunile, în mod deosebit acțiunile ofensive, atunci înseamnă că putem trece la discuții de pace. Din acest motiv, Operațiunea Kursk înseamnă o reluare a capacității Ucrainei de a obține victoria. Este greu să definim acum ce ar însemna pentru Ucraina victoria, dar ar însemna, cel puțin în această etapă, că nu a pierdut războiul. Chiar dacă pierdem bătălii, cum avem pierderi în bătălia pentru Donbas, câștigăm în bătălia pentru Kurs. Asta înseamnă războiul, nu este pierdut”.
Alexandru Rotaru: Cât mai poate rezista Ucraina?
Virgil Bălăceanu: „Ucraina are deja experiență de război de 3 ani de zile. Vom vedea cum rezistă peste iarnă, pentru că rușii vor lovi masiv sistemul energetic. Dar dacă Ucraina trece peste iarnă, în condiții, să spunem, rezonabile și în condițiile în care sprijinul occidental va fi și mai prezent, munițiile vor fi livrate Ucrainei și atâta timp cât industria de apărare a Ucrainei, deși foarte afectată de loviturile continue ale rușilor, va continua să producă, sigur că vorbim de un război care va continua”.
Editor : Alexandru Rotaru
