Gigantul tehnologic al lui Mark Zuckerberg ar putea fi nevoit să urmeze exemplul marilor companii de tutun și să solicite Congresului imunitate față de acțiuni în justiție, afirmă un expert citat de The Times, în contextul în care Meta se confruntă cu o „avalanșă” de acțiuni în justiție care ar putea-o obliga să reproiecteze Instagram după verdictul istoric pronunțat miercurea trecută de o instanță din New Mexico.
John Banzhaf, profesor de drept de interes public la Universitatea George Washington, a declarat că, în opinia sa, compania de social media se confruntă cu o amenințare existențială din partea a mii de cazuri similare care așteaptă să fie soluționate. El crede că compania va apela la Congres pentru a obține imunitate, la fel cum a făcut industria tutunului după cazuri similare de răspundere civilă.
Banzhaf, care a condus litigiile împotriva companiilor de tutun, a declarat:
Cu siguranță va urma o avalanșă uriașă de procese. În cazurile legate de tutun, numărul potențialilor reclamanți era limitat. Câți oameni suferă de cancer pulmonar, de exemplu... în comparație cu numărul uriaș de persoane care utilizează rețelele sociale și care, probabil, au suferit sau, cel puțin, vor pretinde că au suferit de un fel de problemă mentală sau emoțională. Așadar, se vor confrunta cu o avalanșă virtuală de noi procese și cred că acest lucru îi va presa să facă ceea ce industria tutunului și industria alimentară au încercat fără succes să facă, adică să se adreseze Congresului și să obțină un fel de imunitate.
În SUA sunt în curs de soluționare peste 10.000 de cazuri individuale și aproape 800 de plângeri ale districtelor școlare, în care se susține că platformele precum Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat și YouTube sunt concepute în mod deliberat pentru a crea dependență la copii și adolescenți.
Banzhaf a prezis că, în șase luni, va exista un „kit de social media” pentru avocații fără experiență în domeniu, care să le permită să intenteze un proces. „Avem această expresie despre rechinii care simt mirosul sângelui în apă. Ei bine, avem o mulțime de rechini și o mulțime de sânge în apă”, a spus el.
Un juriu din Los Angeles a găsit Meta și YouTube responsabile pentru depresia și anxietatea unei femei care a folosit în mod compulsiv rețelele sociale încă din copilărie. Una dintre problemele discutate în proces a fost dacă „derularea infinită” de pe Instagram și „redarea automată” de pe YouTube au contribuit la caracterul de dependență al produsului.
Glenn Cohen, profesor la Facultatea de Drept de la Harvard, a prezis că Meta va trebui să analizeze designul produselor sale.
El a spus: „Deși reproiectarea produsului în viitor nu va avea niciun efect asupra cazurilor existente... cred că vom ajunge într-o situație în care Meta va trebui să analizeze mai atent acest aspect. Cred că întrebarea cheie pentru ei este dacă sunt posibile potențialele reproiectări care ar putea evita această răspundere în viitor. În al doilea rând, pot menține o poziție competitivă față de restul pieței [dacă o fac]?”
Activiștii britanici care doresc ca companiile să-și facă produsele mai sigure consideră că acest caz reprezintă un punct de cotitură.
Andy Burrows, directorul executiv al Fundației Molly Rose, a declarat: „Aceasta este o hotărâre istorică care arată cum algoritmii agresivi și care creează dependență pot afecta sănătatea mintală a tinerilor, iar Meta știa acest lucru. Hotărârea va produce, pe buna dreptate, un val de soc în sectorul tehnologic și în rândul guvernelor și subliniază necesitatea de a legifera pentru o tehnologie mai sigură, care să protejeze tinerii și bunăstarea lor
Editor : B.E.
